意外“缘分”陷“温柔陷阱”婚恋诈骗损失20余万元

有妇之夫在网络平台上假扮单身人士，与女性确定“恋爱关系”后便开始编造各种理由借钱。吴女士怎么也没想到，意外的“缘分”竟是一个“温柔陷阱”，浪费了感情还损失了20余万元钱财。近日，闵行区法院开庭审理此案并作出一审判决，男子殷某因犯诈骗罪被判处有期徒刑7年，并处罚金15万元。

40岁出头的殷某是一名无业人员。2014年9月，殷某通过“微信”结识了“70后”女子吴某。两人通过微信频繁交流，殷某谎称自己单身，利用甜言蜜语骗取吴某的信任，并佯装与吴某发展成为恋人关系。

在随后的几个月内，殷某多次编造做生意需要资金周转等理由，从吴某处骗取钱款共计25.4万元。2015年春节期间，吴某曾要求殷某还钱，殷某见此便不再主动联系吴某。其间，深知自己上当受骗的吴某千方百计找到殷某让其写下借条，狡猾的殷某虽然写下借条承诺短期内还清欠款，却故意写错吴某的名字和自己身份证号码，此后便再无音讯。2015年3月，在吴某报案下，殷某最终被公安机关抓获。

庭审中，殷某表示，其没有欺骗吴某，其与吴某之间的经济往来是民间借贷关系。殷某辩护人也表示，殷某没有诈骗行为，无非法占有吴某钱款的目的，其行为不构成诈骗罪。

法院审理后认为，首先，殷某有虚构事实、隐瞒真相的行为。殷某与吴某相识时并未离婚，还与另一女子存在同居关系，其欺骗吴某自己系单身且假意关心吴某，致吴某陷入错误认识并欲与之交往，才有了之后数次借钱给殷某的事实发生。之后，殷某又以各种借款，但其未能举证证实。另外，殷某对吴某曾允诺过短期内归还全部钱款，被羁押时向公安机关保证一周内还清欠款还写过保证书，在案件审理期间也向法庭保证尽快还款，最终均未兑现，可见其根本没有归还钱款的意愿。

同时，法院根据本案案发至今已逾两年其仅归还5000元的客观事实，法院认为其根本没有归还钱款的能力。最终，法院认定殷某的行为不属于民间借贷，应以诈骗罪论处。据此，法院作出了如上判决。

有妇之夫在网络平台上假扮单身人士，与女性确定“恋爱关系”后便开始编造各种理由借钱。吴女士怎么也没想到，意外的“缘分”竟是一个“温柔陷阱”，浪费了感情还损失了20余万元钱财。近日，闵行区法院开庭审理此案并作出一审判决，男子殷某因犯诈骗罪被判处有期徒刑7年，并处罚金15万元。

40岁出头的殷某是一名无业人员。2014年9月，殷某通过“微信”结识了“70后”女子吴某。两人通过微信频繁交流，殷某谎称自己单身，利用甜言蜜语骗取吴某的信任，并佯装与吴某发展成为恋人关系。

在随后的几个月内，殷某多次编造做生意需要资金周转等理由，从吴某处骗取钱款共计25.4万元。2015年春节期间，吴某曾要求殷某还钱，殷某见此便不再主动联系吴某。其间，深知自己上当受骗的吴某千方百计找到殷某让其写下借条，狡猾的殷某虽然写下借条承诺短期内还清欠款，却故意写错吴某的名字和自己身份证号码，此后便再无音讯。2015年3月，在吴某报案下，殷某最终被公安机关抓获。

庭审中，殷某表示，其没有欺骗吴某，其与吴某之间的经济往来是民间借贷关系。殷某辩护人也表示，殷某没有诈骗行为，无非法占有吴某钱款的目的，其行为不构成诈骗罪。

法院审理后认为，首先，殷某有虚构事实、隐瞒真相的行为。殷某与吴某相识时并未离婚，还与另一女子存在同居关系，其欺骗吴某自己系单身且假意关心吴某，致吴某陷入错误认识并欲与之交往，才有了之后数次借钱给殷某的事实发生。之后，殷某又以各种借款，但其未能举证证实。另外，殷某对吴某曾允诺过短期内归还全部钱款，被羁押时向公安机关保证一周内还清欠款还写过保证书，在案件审理期间也向法庭保证尽快还款，最终均未兑现，可见其根本没有归还钱款的意愿。

同时，法院根据本案案发至今已逾两年其仅归还5000元的客观事实，法院认为其根本没有归还钱款的能力。最终，法院认定殷某的行为不属于民间借贷，应以诈骗罪论处。据此，法院作出了如上判决。