全职太太＝不接触社会？没那么简单

问：男朋友很有钱，事业很好，他说要我成为女强人，才会爱我。他都有那么多钱了，要我挣钱来干什么？我家条件算中等吧，独女。爸妈很爱我，从小没吃过苦，家教严，朋友不多。我很单纯，上班以后觉得社会太复杂了，同事、领导勾心斗角的，为了一点利益争来争去。家庭比较适合我，我想结了婚做全职太太，少和社会接触。男朋友不愿意，说那样没有共同语言。

答：刚听你说男朋友要你成为女强人，才爱你，很不顺耳。按理，谈恋爱是接受一个人，不是改变一个人。提出对方要满足什么条件才爱，感觉很成问题。不过看完信以后，我想这件事可能不一定是开始所想像的那个意思。

从你的表述来看，有可能男友原话和你讲出来的句子，在表达上有区别。现实情况是，你们已经相爱了，谈了几个月的恋爱了，不存在“等到你成为女强人的时候，我再爱你”。再加上男友说，担心你做了家庭主妇后，你们之间会缺少共同语言，我想，男朋友说的话，完整意思有可能是：希望伴侣在事业上的进步相对一致，两个人可以一起分享成功的喜悦，分担工作中遇到困难时的感受。伴侣做家庭主妇的话，事业方面他的感受可能你无法体会，少了个同盟军，他会感到孤单。

你们现在真正面临的问题是，你和他对长期共同生活的期许不同。你希望男主外、女主内，做家庭主妇，他希望各自有稳定的事业，以及各自的独立生活。你的看法没错，的确不是因为缺钱要你出去上班。

问：男朋友很有钱，事业很好，他说要我成为女强人，才会爱我。他都有那么多钱了，要我挣钱来干什么？我家条件算中等吧，独女。爸妈很爱我，从小没吃过苦，家教严，朋友不多。我很单纯，上班以后觉得社会太复杂了，同事、领导勾心斗角的，为了一点利益争来争去。家庭比较适合我，我想结了婚做全职太太，少和社会接触。男朋友不愿意，说那样没有共同语言。

答：刚听你说男朋友要你成为女强人，才爱你，很不顺耳。按理，谈恋爱是接受一个人，不是改变一个人。提出对方要满足什么条件才爱，感觉很成问题。不过看完信以后，我想这件事可能不一定是开始所想像的那个意思。

从你的表述来看，有可能男友原话和你讲出来的句子，在表达上有区别。现实情况是，你们已经相爱了，谈了几个月的恋爱了，不存在“等到你成为女强人的时候，我再爱你”。再加上男友说，担心你做了家庭主妇后，你们之间会缺少共同语言，我想，男朋友说的话，完整意思有可能是：希望伴侣在事业上的进步相对一致，两个人可以一起分享成功的喜悦，分担工作中遇到困难时的感受。伴侣做家庭主妇的话，事业方面他的感受可能你无法体会，少了个同盟军，他会感到孤单。

你们现在真正面临的问题是，你和他对长期共同生活的期许不同。你希望男主外、女主内，做家庭主妇，他希望各自有稳定的事业，以及各自的独立生活。你的看法没错，的确不是因为缺钱要你出去上班。

他的希望是否合理，先搁置不提。我们来看看你的设想。全职太太真的只是主内吗？男友既然如你所说，事业成功，很有钱，那么他很难避免有许多需要携伴侣出席的场合，比如各式宴会、剪彩、公益等等，也有许多需要你作为女主人出来主持的时候。这些场合的交流、沟通，要求比一般在公司里做职员更高。做全职太太仍然逃不掉要和社会打交道。

另一方面，中国人一般都要生小孩，你也没有说要做丁克，那么小孩出生后，你要等丈夫下班回来带孩子打疫苗、幼儿园、小学注册、上兴趣班……等等，全部包办吗？就算可以，家家户户的孩子三岁前都有生急病的时候，你能等着孩子高烧39度几个小时，直到丈夫下班带他去看？或者孩子他爸狂奔一个钟回来？当妈妈意味着要和全社会打交道。

做妈妈和社会上的人的关系要疏于同事，做妻子则要处理所有关系中难度最高的亲密关系。处理得好同事、朋友关系，不一定能处理好亲密关系，反过来，处理同事、朋友关系有困难，面对亲密关系则更加困难。爱好家政，喜欢做全职太太，于是去做，没有什么不好，把做全职太太当成是逃避社会的法子，很容易像亦舒《我的前半生》那样，终究有一天不得不面对这个社会。

我们经常说，父母要给予孩子“足够多”的爱。你的父母不让你做力所能及的事情，严格限制你交友、和社会打交道，他们很爱你，但是给予的爱不是恰到好处的“足够”，反而限制了你的成长和融入社会。你已经是成人，有能力学着打理自己的生活。尝试着和这个“复杂”的社会打交道，在工作中学习与同事、领导建立工作关系。将来是否和现任男友结婚，并不影响你从工作中获得的这些能力，因为你不是为了他而去努力工作，你是在挣脱原生家庭的束缚，成为自己。