男人喜欢什么样的女人？

社会越来越开放和包容，容得针锋相对的观点。我们很容易在网上、媒体上听到内容相反的“男人喜欢什么样的女人”，一方认为男人喜欢女人弱，女人弱才能衬托出男人强，满足男人的自尊。弱的表现有很多，听话、没脑子，以及由此生出的高学历女人没人敢娶、女强人没人要，等等。反过来，另一方又认为女人必须要强，男人愿意娶能力相当，能和他并肩战斗的女人，条件差的没人要。

如果用经验法、举例法来争论的话，两方都有无穷尽的经验和例子来证明自己正确。那么到底谁是对的？答案是：表面上双方都对，两类男性都存在，实质上都错了。

这个问题本身提得有毛病。亲密关系要建立并且维持良好，一个人不论男女，他（她）首先要是一个具有相对独立、完整人格的人。问“男（女）人喜欢什么样的异性”，背后隐藏着另一句话：了解标准以后，方便讨好他（她）。一样米养百样人，不同个性的人对未来伴侣的希望不同。我们可以稍为总结出一些大路的标准，比如男性希望未来的伴侣年轻、漂亮，女性希望对方有钱、事业有成，说起来放之四海而皆准，实际上符合这些标准并不能保证吸引到心仪的伴侣，更不要说建立起良好的亲密关系了——吸引的目的终究不是量，而是质。

假如笃信男人喜欢柔弱无靠的女子，于是为了迎合男性需要，不敢沿着自我发展的道路走下去，成为自己，那么吸引到的往往是那些不懂欣赏她优秀品质的男性，或者命运为了让她看清世界的真相，让她遇见一个偏偏喜欢女人强大的男人，去完成人生中的必修课。

社会越来越开放和包容，容得针锋相对的观点。我们很容易在网上、媒体上听到内容相反的“男人喜欢什么样的女人”，一方认为男人喜欢女人弱，女人弱才能衬托出男人强，满足男人的自尊。弱的表现有很多，听话、没脑子，以及由此生出的高学历女人没人敢娶、女强人没人要，等等。反过来，另一方又认为女人必须要强，男人愿意娶能力相当，能和他并肩战斗的女人，条件差的没人要。

如果用经验法、举例法来争论的话，两方都有无穷尽的经验和例子来证明自己正确。那么到底谁是对的？答案是：表面上双方都对，两类男性都存在，实质上都错了。

这个问题本身提得有毛病。亲密关系要建立并且维持良好，一个人不论男女，他（她）首先要是一个具有相对独立、完整人格的人。问“男（女）人喜欢什么样的异性”，背后隐藏着另一句话：了解标准以后，方便讨好他（她）。一样米养百样人，不同个性的人对未来伴侣的希望不同。我们可以稍为总结出一些大路的标准，比如男性希望未来的伴侣年轻、漂亮，女性希望对方有钱、事业有成，说起来放之四海而皆准，实际上符合这些标准并不能保证吸引到心仪的伴侣，更不要说建立起良好的亲密关系了——吸引的目的终究不是量，而是质。

假如笃信男人喜欢柔弱无靠的女子，于是为了迎合男性需要，不敢沿着自我发展的道路走下去，成为自己，那么吸引到的往往是那些不懂欣赏她优秀品质的男性，或者命运为了让她看清世界的真相，让她遇见一个偏偏喜欢女人强大的男人，去完成人生中的必修课。

二十岁以前，时不时会听到一些人（男女都有），挂着高深的微笑指点我：“女的不要太聪明太能干，男人不喜欢。”二十五岁以上，这类声音几乎绝迹，大概他们与我的生命轨迹很少有交集的地方了。反过来，我的世界里交往的男性大多数态度是“脑子越灵光么越好”。人生走到后来，本质上你是什么样的人，交到的便是怎样的朋友。

再回到男（女）人爱什么的问题上来，大部分人讨厌的并非是聪明能干本身，而是一些人的聪明能干与强势、控制相关联，比较起来大家更容易应付、逃脱傻笨之人的强势、控制。一个人善解人意，再加上聪明能干，会有能力更好地去爱伴侣，不是很招人爱吗？自卑的人不敢爱是另一回事。同理，招人讨厌的是某些人伴随柔弱而来的病态依赖。一个人柔弱却努力地面对生活，担起自己的责任，难道不可爱吗？经济上不宽裕可能是障碍却仍然有希望获得爱情，糟的是理直气壮要女人跟着他一辈子吃苦，不然就骂女人拜金，以及怨气冲天仿佛整个世界都欠自己的“穷气横生”。