中国人是不是把鲁迅太神化了？萧军的回答让对方心服口服

萧军画像（网络图片）

今年是毛泽东在延安陕北公学作《论鲁迅》演讲80周年。本文作者与两位鲁迅学生萧军、黄源系多年忘年交，特撰此文，以作纪念

众所周知，萧军是鲁迅的学生。进入晚年时分，他还专门镌刻了一方名叫“鲁门小弟子”的印章。

2017年是毛泽东同志在延安陕北公学作《论鲁迅》演讲80周年纪。80年来，在解析毛泽东这篇里程碑式鲁迅专论的文章里，萧军的解读别具一格、深入到位。

萧军71岁时，在对鲁迅1934年11月17日致他和萧红的第五封信的注释中，写道：毛主席说鲁迅先生虽然不是共产党的组织的一人，而他的思想、行动、著作，都是马克思主义化的。这是否“过誉”了呢？有的人也可能有这种想法。因此很不甘心情愿地让鲁迅先生享有这样的“荣誉”。

仍然是在注释这封信的时候，萧军进而予以更为准确、符合鲁迅一生实践、且结合毛泽东《论鲁迅》演讲精神内涵合二而一的评判：毛主席对于鲁迅先生的评价，我以为这正是运用了马克思主义思想方法的评价，它是从全面的概括，历史的发展，本质的确定，客观的实践……这一辩证标准出发的，决不是机械的、隔离（裂）的、固定的……从那种形而上学的“标准”出发的。

……

综括以上鲁迅先生对于姚蓬子“转向”的分析和看法起（此处指毛泽东《论鲁迅》中所说的“正如鲁迅先生所说，最初大家都是左的，革命的，及到压迫来了，马上有人变节，并把同志拿出去献给敌人作为见面礼。鲁迅痛恨这种人，同这种人作斗争，随时教育着训练着他所领导下的文学青年，教他们坚决斗争，打先锋，开辟自己的路”的话，而毛泽东此话，恰恰是鲁迅先生1934年11月17日致二萧信中“蓬子的变化，……尤其是所谓‘文学家’，左翼兴盛的时候，以为这是时髦，立刻左倾，待到压迫来了，他受不住，又即刻变化，甚而至于出卖朋友，作为倒过去的见面礼。”的一段回覆——引者注），到革命可能失败的原因止，从这段引文中，我们可以看到鲁迅先生在对待任何人与事，全是具体的情况作出具体的分析，而后才下适当的判断。如果不是掌握了马克思主义活的灵魂的人，恐怕是很难以做到这一点的罢？因此毛主席断然地给予了鲁迅先生“他并不是共产党组织中的一人，然而他的思想、行动、著作，都是马克思主义化的。”这一高度评价。如果毛主席平时不是对于鲁迅先生作过全面的、深刻的研究，我以为这一评价是不会得出来的。从而也可以这样说，毛主席应该是最理解鲁迅的精神和灵魂，最懂得鲁迅的伟大人格对于中国人民所起的不可估量的影响和价值的唯一的人。因此毛主席曾说过，他的心是与鲁迅相通的，……

鲁迅是民族魂，在中国命运数度何去何从的危险关口，鲁迅作出了与中国共产党人风雨同舟的正确选择。在中华民族的危亡时刻，鲁迅坚定地站在四万万五千万同胞的最前列，以笔作刀枪发号令，同仇敌忾面对侵略者，战斗直至生命最后一息。