八国联军再烧圆明园真相

圆明园最早为康熙赐给皇四子胤祯的赐园，胤祯即位后按照御园的要求对其进行扩建，在南部修建宫廷区，并大规模扩展园地。图为圆明园平面。

圆明园最早为康熙赐给皇四子胤祯的赐园，胤祯即位后按照御园的要求对其进行扩建，在南部修建宫廷区，并大规模扩展园地。图为圆明园平面。

到雍正末年，园内建筑已不少于160座，占地超过3000亩。图为圆明园正大光明殿。

乾隆帝在位六十年间对圆明园的增建规模更是可观，除了修建四十景外，还仿建西湖十景、江南名园，此时园内有匾额的园林建筑达600多座。图为长春园海晏堂。

图为欧仁妮皇后在枫丹白露宫的中国馆，期间充斥的大量装饰品劫掠于圆明园。

英法联军火烧圆明园，时由于圆明园的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难。图为枫丹白露宫的中国馆。

据同治十二年（1873年）查勘，园内尚存建筑13处。如蓬莱瑶台、武陵春色、藏舟坞、大宫门、正觉寺等。图为英军在海晏堂前拍卖战利品。

这一时期的圆明园除幸存建筑外仍保留有大量的名贵花木、山水叠石、建筑基址，桥梁、道路、园墙和园门大多完好。图为1900年前的圆明园双鹤斋。

直到光绪年间，清室对圆明园内一些景点仍有小规模维修，慈禧太后和光绪帝曾多次到园中游幸。图为1900年前的圆明园双鹤斋。

如甲午战争之后的光绪二十二年（1896年）三月，慈禧与光绪就从藻园门入圆明园，到中路九州清宴岛的慎德堂少坐。图为双鹤斋规月桥。

期间浏览“样式雷”呈递的重建图纸，随后又去双鹤斋、海岳开襟、黄花镇迷宫等处游玩，最后经二宫门返回颐和园。图为海岳开襟。

这年九月开始修理双鹤斋、课农轩、环秀山房、以及万春园内的桥梁，工程费四万多两。图为三十年代的海岳开襟遗址。

1900年八国联军之役，慈禧挟光绪帝仓皇西逃。圆明园附近八旗旗兵均携带快枪返回家中，不久之后便化兵为匪。图为1873年海晏堂遗址。

拆匪进入圆明园废墟，拆除残存的各处建筑，并砍伐园内树木，大的木料当作建筑材料买，小件木材就地烧炭。图为1920年代的海晏堂遗址。

这就是现在有许多人动辄断言说“八国联军火烧圆明园”。图为圆明园万春园的三孔桥，在五十年代拆毁。

此讹传由来甚久，不光作家丛维熙在1998年，清史专家阎崇年央视《百家讲坛》都持此说。

甚至早在五六十年代的一些反帝宣传书籍就有“英法联军和八国联军两次焚毁圆明园”的说法。

实际上一部分德军部队驻扎于朗润园（今北大校园内），之后另有意军部队入驻玉泉山，此外俄军、日军及美、英、意军队也相继入驻颐和园。

这几处园林内的珍宝陈设被联军劫掠一空，并砍取门窗、隔扇、内外檐装修做燃料，任意毁坏。

但是圆明园在庚子之役中并未遭八国联军破坏，而是毁于八旗拆匪之手。

说圆明园“在八国联军时期被彻底毁灭”尚可，但说“八国联军火烧圆明园”就属于历史笑话了。

未被彻底毁坏的圆明园废弃景点。

未被彻底毁坏的圆明园废弃景点。

未被彻底毁坏的圆明园废弃景点。