美国历届总统大选辩论回顾

美国当地时间2016年9月26日晚9点，美国大选第一场总统电视辩论于纽约的霍夫斯特拉大学举办，美国总统候选人希拉里－克林顿和唐纳德－特朗普一番唇枪舌战，就美国的繁荣、美国的未来发展和国家安全等问题展开了激烈的辩论。

当地时间2012年10月16日，美国纽约州，美国共和党总统候选人罗姆尼（左）和时任总统奥巴马（右）展开第二场竞选辩论。罗姆尼称能击败奥巴马，但被奥巴马击败。

当地时间2008年10月8日，美国共和党总统候选人麦凯恩和民主党候选人奥巴马在田纳西州首府纳什威尔展开第二场竞选辩论。

2008年　奥巴马　PK　麦克恩

关键词：年轻就是资本，无畏就是力量

奥巴马与共和党的竞争对手麦凯恩当时曾展开三场较量。首场辩论较量，奥巴马和麦凯恩都很谨慎，因而近四成选民认为两人在这场辩论中打成平手。奥巴马在后两场较量中保持冷静态度，顽强抵抗住了麦凯恩的攻势；而反观麦凯恩则在辩论中提出了一些有争议性的观点，令其失分。民调显示，大多数选民认为奥巴马赢得了后两场辩论。总的来看，奥巴马与麦凯恩相比略占上风，基本可算是辩论的赢家。2008年，学不会控制自己情绪的麦凯恩在千万观众面前，轻蔑地奚落奥巴马为“那个人”，支持率立刻跟着下跌。

美国当地时间2016年9月26日晚9点，美国大选第一场总统电视辩论于纽约的霍夫斯特拉大学举办，美国总统候选人希拉里－克林顿和唐纳德－特朗普一番唇枪舌战，就美国的繁荣、美国的未来发展和国家安全等问题展开了激烈的辩论。

当地时间2012年10月16日，美国纽约州，美国共和党总统候选人罗姆尼（左）和时任总统奥巴马（右）展开第二场竞选辩论。罗姆尼称能击败奥巴马，但被奥巴马击败。

当地时间2008年10月8日，美国共和党总统候选人麦凯恩和民主党候选人奥巴马在田纳西州首府纳什威尔展开第二场竞选辩论。

2008年　奥巴马　PK　麦克恩

关键词：年轻就是资本，无畏就是力量

奥巴马与共和党的竞争对手麦凯恩当时曾展开三场较量。首场辩论较量，奥巴马和麦凯恩都很谨慎，因而近四成选民认为两人在这场辩论中打成平手。奥巴马在后两场较量中保持冷静态度，顽强抵抗住了麦凯恩的攻势；而反观麦凯恩则在辩论中提出了一些有争议性的观点，令其失分。民调显示，大多数选民认为奥巴马赢得了后两场辩论。总的来看，奥巴马与麦凯恩相比略占上风，基本可算是辩论的赢家。2008年，学不会控制自己情绪的麦凯恩在千万观众面前，轻蔑地奚落奥巴马为“那个人”，支持率立刻跟着下跌。

2004年10月8日，美国时任总统乔治·沃克·布什和民主党总统候选人克里在密苏里州圣路易斯市华盛顿大学举行大选前的第二场辩论。此次辩论的主要内容是美国的经济政策，其中国内就业问题更是双方争论的焦点。

2000年10月，美国共和党总统候选人布什和民主党候选人戈尔在密苏里州圣路易斯市华盛顿大学进行大选前第三场也是最后一场辩论。

2000年　布什VS戈尔

关键词：羞辱对手，摆出精英姿态，只会葬送江山

20年后，时任副总统戈尔想效仿里根的从容风度，却做得过激了，适得其反。戈尔在与对手布什的辩论中，觉得对方在辩论中回避问题，于是面露不满，叹气连连，显得倨傲而缺乏耐心。更糟糕的是这一次。布什说：“好吧，区别是，我能做到。我能代表民众做一些积极的事情。这才是选举中的关键所在。不仅是你的理论和立场……”戈尔站起来，走近布什，仿佛要羞辱恐吓他。布什接着说：“而且，你是否能做到这些事？”（布什点头，全场笑声）“我相信我能”。

戈尔在与布什进行的第一场辩论时，在对手说话时大声地叹气。戈尔的意思是感叹布什讲话狗屁不通、不可救药。但这一叹气，显示出他的优越感，被媒体反复播放，打造了他那个精英式的傲慢面孔，一叹送江山。面对似乎要“羞辱恐吓”自己的戈尔，布什憨直友善的反应无形中打动了选民。经过2000年这一番激烈的选战，布什最终入主白宫。

当地时间1996年10月16日，美国共和党总统候选人多尔和时任总统克林顿在加利福尼亚州圣地亚哥大学进行大选前第三场也是最后一场辩论。

1992年10月，克林顿　（左）与　老布什进行电视辩论。

1992年　克林顿VS老布什

关键词：群众的眼镜是雪亮的，细节决定成败

在电视辩论中，候选人们一举一动都跑不过观众敏锐的眼睛，可谓“细节决定成败”。1992年的总统电视辩论中，谋求连任的老布什总统在身体语言上吃了亏。他看手表，提腰带。老布什无聊和不耐烦的表现无意间强化了他在公众心中“淡漠的执政官”形象，与善于打亲民牌的克林顿形成鲜明对比。人们说，要想一起去喝啤酒聊天？克林顿肯定是首选。在第一次场辩论中，克林顿有攻有守，游刃有余，老布什显然处于下风，克林顿以他那咄咄逼人的气势、优秀的口才赢得了人心，使公众真正看到了变革的希望。最终，他胜了这场选举。

1988年　老布什（副总统）VS杜卡基斯（马萨诸塞州州长）

关键词：铁面无私，大义灭亲，百姓并不买单。

1988年马萨诸塞州州长杜卡基斯竞选总统，在民调中一度领先老布什十几个百分点。但在辩论中，记者问他如果他的妻子被谋杀，他是否主张对凶手执行死刑。一向反对死刑的杜卡基斯坚持说不，这使他一下子被视为冷血动物。杜卡基斯的“一失足成千古恨”让他最终荣登“美国总统大选奇葩排行榜”的榜首。当天晚上，杜卡基斯的支持率就从49％暴跌到42％，最终他也就理所当然地在大选里输给了老布什。有人说，如果杜卡基斯当时能给出类似于下面这种回答，历史也许会重写。“这问题真荒唐，像任何充满血性的美国男人一样，我会向任何伤害我至爱妻子的人寻求报复。但是作为美国总统，我不能将国家公共政策建立在个人情感基础之上。”

1984年　里根PK蒙代尔

关键词：幽默一语胜过万千火炮

1984年，73岁的里根竞选连任，其对手是几乎比他小近20岁的民主党人蒙代尔。在竞选辩论时主持人问里根：“总统先生，您已是历史上最年迈的总统了。您的一些幕僚们说，最近和蒙代尔先生的遭遇战之后，您感到疲倦。我回忆起肯尼迪总统，他在古巴导弹危机中，不得不连续干好几天，很少睡眠。您是否怀疑过，在这种处境中您能履行职责吗？”很显然这是质疑里根年迈是否适宜当总统。对此，里根没有气急败坏，而是幽默地说：“我希望你能知道，在这场竞选中我不愿把年龄当作一项资本。我不打算为了政治目的而利用我对手的年轻和缺乏经验。”一席话让旁边的对手蒙代尔也忍不住笑出声来。里根最终也获得连任。

时任总统卡特（左）与共和党总统候选人里根在电视辩论现场

1980年　里根VS卡特 

关键词：一句金玉良言顶得过千军万马

里根一直在民意调查中落后卡特，但后来一辩论，就露出“总统相”。总统辩论唇枪舌剑，火星四溅，说到激动时难免心浮气躁。卡特总统与挑战者里根辩论时便是如此。相反，演员出身的里根却神态自若，说起话来仍然有条不紊。每每看到卡特言辞犀利、面容紧张时，他还会轻松地回应道：“There　you　go　again！”（你又来这一套了！）　这戏谑的一句，立时展示了里根领导者的风度。“There　you　go　again！”一夜间风行全美，卡特大势遂去。最后，里根问了选民一个问题：“你们的生活状况比四年前有所改善吗？”这个问题可能也是那次大选的核心。里根的出色表现平息了民众对他的担心，使他们甘愿投他一票。

卡特与福特进行辩论

1976年　福特PK卡特

关键词：说出去的话泼出去的水，一着不慎满盘皆输

1976年，电视辩论再次出现，并从此成为总统大选的常规项目，而电视辩论再度帮助扭转乾坤。这一次，民主党人卡特挑战争取连任的共和党籍总统福特。福特普遍被认为很有优势，可以轻松战胜对手卡特。可在关于美国未来外交政策的第二次电视辩论中，福特居然犯下了一个重大失误，他在辩论时说：“东欧可没有被苏联统治，那里也永远没有福特政府的什么事儿。”在美苏已经冷战多年的背景下，这不是明摆着伤害人民内心深处的感情吗？在此之后，福特的势头就停滞不前，卡特来了一个华丽的“咸鱼翻身”，以微弱的优势赢得了美国总统大选。

1960年　肯尼迪和尼克松 

关键词：谁说男人的脸蛋儿不重要？

1960年9月26日，美国副总统里查德·尼克松和参议员约翰·肯尼迪今晚在总统候选人全国电视辩论中交锋。在两个小时播演后，面对着许多提出问题的电视观众，双方首战以平局告终。大部分观众说他们说不准在即将来临的11月8日的选举中该投谁的票。

当发不出任何真实热量财，辩论可不完全是愉快轻松。尼克松谴责他的这位民主党对手挥金如土，使纳税者叫苦不迭，说他的纲领将耗资数十亿美元。

肯尼迪反唇相讥，指责这位副总统所提到的一小时至少增加工资一美元，扩大学校基建，为老年人提供医疗福利等等，只不过是开“空头支票”。

芝加哥电视台举办的这次辩论，被所有的主要电视台和无线电台列入节目表。向这两位候选人提出问题的有哥伦比亚广播公司的斯图阿特·诺汶斯；互助广播公司的查尔斯·华伦；美国广播公司的罗伯特·弗莱明。哥伦比亚广播公司的霍德华·K·史密斯为主持人。

尼克松当时是美国副总统，肯尼迪不过是马萨诸塞州一名资历尚浅的参议员，此前许多人认为这将是一场一边倒的竞赛———经验老到的尼克松肯定会胜出。但电视屏幕改变了一切，当时尼克松刚动过膝盖手术，脸色苍白，身体消瘦，还发着烧；肯尼迪则刚刚参加完加州竞选活动，肤色黝黑，活力四射。上台前两人都没有请专业化妆师化妆，但肯尼迪的助手帮他简单地“润了润色”，尼克松则随便抹了点男用粉底霜，结果在电视上显得脸色更加苍白。

如果你在广播中收听这场辩论，你会认为两个人旗鼓相当，不分高下。但电视观众们看到的却是另一番情景———一脸憔悴的尼克松PK阳光活力的肯尼迪。当年参加现场直播的桑德尔·范奴克回忆说：“我注意到副总统嘴唇附近满是汗渍，肯尼迪则非常自信，光彩照人。”对比如此鲜明，观看直播的6500万美国人几乎立刻就能决定要把选票投给谁。虽然此后两人又进行了三场电视辩论，但已经无关紧要了。美国东北大学专门研究总统辩论的新闻学教授阿兰·施罗德指出：“肯尼迪在第一场辩论中就确立了压倒性优势，尼克松想要翻盘是极其困难的。”事后肯尼迪也表示，如果没有电视辩论，他很难入主白宫。也许是这次失利在尼克松心里投下了太长的阴影，在1968年和1972年的总统选举中他都拒绝参加电视辩论，所幸并未影响他最后成功当选。