党报评中纪委反腐大片：贪腐高官的忏悔是最好清醒剂

【话时政】

党报评中纪委反腐大片：贪腐高官的忏悔是最好清醒剂

党的十八届六中全会即将召开之际，由中央纪委宣传部、中央电视台联合制作的大型电视专题片《永远在路上》日前在央视综合频道播出，迅速掀起收视热潮。昔日权倾一方的高官，如今端坐在镜头前痛陈自己的贪腐心迹，这样的画面，令不少观众直呼震撼。

在传播日益分众化、对象化的新媒体时代，一部传统的电视专题片缘何能集聚起如此广泛的注意力，成为舆论热议话题？仔细推究，除了作品本身采访扎实、案例典型、故事鲜活，呈现了多名因严重违纪违法而落马的省部级及以上官员现身说法等因素之外，更为关键的是，专题片以“零容忍”态度正风肃纪、惩治贪腐为主题线索，契合了全面从严治党的时代背景，击中了反对腐败的社会心理。

“我自己腐败了，但是我非常期盼中央能够加大反腐败的力度”“从小就痛恨贪官，到最后自己成了贪官，我感觉这是一个莫大的悲哀”“在复杂的社会生活和执政实践当中，思想变化了，走到这一步，这一生的追求真的是南辕北辙”……从白恩培、周本顺到李春城，作为党一手培养起来的高级领导干部，他们在落马后所作的忏悔不可谓不真诚。然而，无论怎样反思，都无法弥补人生留下的遗憾，更无法挽回给党的事业带来的损失。事实表明，领导干部一旦在理想信仰的关口失守，一旦放松对自己及身边人的要求，就有极大可能被腐败细胞吞噬，沦落为党和人民的罪人。

【话时政】

党报评中纪委反腐大片：贪腐高官的忏悔是最好清醒剂

党的十八届六中全会即将召开之际，由中央纪委宣传部、中央电视台联合制作的大型电视专题片《永远在路上》日前在央视综合频道播出，迅速掀起收视热潮。昔日权倾一方的高官，如今端坐在镜头前痛陈自己的贪腐心迹，这样的画面，令不少观众直呼震撼。

在传播日益分众化、对象化的新媒体时代，一部传统的电视专题片缘何能集聚起如此广泛的注意力，成为舆论热议话题？仔细推究，除了作品本身采访扎实、案例典型、故事鲜活，呈现了多名因严重违纪违法而落马的省部级及以上官员现身说法等因素之外，更为关键的是，专题片以“零容忍”态度正风肃纪、惩治贪腐为主题线索，契合了全面从严治党的时代背景，击中了反对腐败的社会心理。

“我自己腐败了，但是我非常期盼中央能够加大反腐败的力度”“从小就痛恨贪官，到最后自己成了贪官，我感觉这是一个莫大的悲哀”“在复杂的社会生活和执政实践当中，思想变化了，走到这一步，这一生的追求真的是南辕北辙”……从白恩培、周本顺到李春城，作为党一手培养起来的高级领导干部，他们在落马后所作的忏悔不可谓不真诚。然而，无论怎样反思，都无法弥补人生留下的遗憾，更无法挽回给党的事业带来的损失。事实表明，领导干部一旦在理想信仰的关口失守，一旦放松对自己及身边人的要求，就有极大可能被腐败细胞吞噬，沦落为党和人民的罪人。

不难预见，随着八集专题片的陆续播出，“全民追剧”的现象将会持续。案例是最好的教科书，也是最好的清醒剂。正如李春城在专题片中感慨，“人生都是现场直播，没有办法重来”。这样的“金句”，又何尝不是对每一位党员干部的深刻警醒？【详细】（人民日报）

蔡英文正在踏入“陈水扁陷阱”：玩火者必自焚

以“谦卑”和“不挑衅”为卖点的新当局，正在自打嘴巴，步前朝的后尘。蔡英文提名的“司法院长”与“大法官”人选，连日来在“立法院”公开鼓吹“两国论”。前者被询及“国家认同”时，公开宣称两岸是“特殊国与国关系”。毫不避忌已经让人奇怪，更奇怪的是，也不见蔡当局出面“消毒”和切割。

这一招，看似巧思，其实臭棋。因为类似的思路，陈水扁和更早的李登辉都尝试过。结果呢，陈水扁灰溜溜地说，“做不到就是做不到”，这是到家的实话。偏偏有人就不信邪，不撞南墙不回头。这个南墙，也可称为“陈水扁陷阱”。

当年的阿扁上台后曾经意气风发要为“台独”出头天。经过短暂的“四不一没有”伪装，裹挟“民主”和“民意”两柄大纛就要跟大陆摊牌。可惜心急要吃热豆腐，唯留嘴上一圈泡。又是想要“台湾建国”，又是操作入联公投，机关算尽，把“台独”赶进了死胡同。连美国人都他给一个“戳爆美壳”（troublemaker）的定论。最终身败名裂，灰溜溜下台。这就是“陈水扁陷阱”。

试问，“制宪”、“公投”，蔡英文不想吗？独派不是一直在施加压力？非不想也，实不能也。一旦看似有缝，不钻才怪。过去“台独”势力一直试图透过“公投制宪”实现“独立建国”，这条路已被大陆堵死，只能另辟路径。蔡英文似乎想踏上陈水扁未竟的旅途，试图闯出一条新路来。“变相制宪”和“公投制宪”一样，都是“台独”病毒在新时期岛内政治温床上的变种而已。

有人说，“两国论”再现，“台独”玩火。这是有过教训的，李登辉、陈水扁当政期间爆发的台海危机，未来同样可能出现。只是少数靠吃政治饭、靠动员台湾民粹力量取得权力的人士，总想火中取栗。玩火者必自焚，取栗者可能赔了夫人又折兵。按照某些人的语境来说，这种结果，“古今台外”，概莫能外。【详细】（海外网）

【论民生】

网约车监管应寻求公约数　利益总有交集

国庆“十一”长假后的一周，人们茶余饭后最常聊到的话题之一，恐怕就是北上广深及不少二三线城市刚刚密集出台的网约车管理征求意见稿。相较于此前7月份终于靴子落地的网约车合法化，这次被媒体总结为“京人京车”“沪籍沪牌”等地方新政，显然其中条件的严格与许多人的预期不尽一致。

一次经得起推敲的立法或公共政策制定，往往是集思广益的结果，而广泛的表达意见本身也是各群体之间寻找最大公约数的过程。任何一个务实的政策制定者都明白，每项政策的出台往往很难让相关群体的利益诉求得到全部满足。尽管诉求有差异，但利益总有交集，这就为坐下来有话好好说提供了基础。【详细】（人民日报）

上海两飞机险相撞：那么大个飞机，怎么忘了呢

上海虹桥机场差点儿上演飞机相撞的惨剧：两架载着乘客的飞机擦肩而过，有惊无险，人人捡了一条命。这次幸运了，下次呢？

赶紧查查原因吧：据初步调查，事故原因是塔台管制员遗忘了飞机动态，违反了工作标准。说白了，就是指挥这一架飞机上跑道时，把要过来的另一架给忘了！

机场调度，跟马大哈带娃不一样，技术、程序早就有。要说规矩严，一般单位都比不了民航，连一个螺丝的拧法恨不能都要规定上，咋还出了这事儿呢？

再完备的操典，不执行，等于是废纸。不能嫌程序不厌其烦、严谨乃至严苛，一个大铁罐子装上人在万米高空上飞行几千里，不严谨能行吗？章程是事故血泪换来的，麻痹大意，选择性执行，是要栽大跟头的！亡羊补牢，未亡羊更应该补牢。严守制度的精神，应该渗透在日常状态下的一举一动里。几百条人命的事，不容马虎啊！【详细】（人民日报）