手机人民网 观点>今日话题

“中央一说话就破坏香港自治”?这是舆论陷阱

2016-11-07 08:21 手机人民网 原创稿  

【话民生】

学生多年对老师不闻不问,见面就让帮写论文根源在哪?

“老师,我想请您帮忙写篇论文,评职称急用。”日前,一位老教师在家接待一个多年未见、同样当老师的学生,本以为他是来看望自己,谁知一见面,弟子就提出如此要求,令他十分惊讶和为难。

时近年底,职称评定又将临近。事关声誉和待遇,参与评定者十分重视。然而,由于“重学历、轻学力”“重论文、轻业绩”的不良评定倾向还未彻底改变,一些抄袭论文、代写论文、花钱买版面的行为开始蠢蠢欲动。而往年一些单位拉帮结派投票评优、托关系要指标的乱象,也让人担心会再次上演。

职称不是限制人才的“紧箍咒”,而是带动发展的“一片帆”。革除职称评定中的弊端,尤需科学公正的评价标准。日前中央深改组会议通过《关于深化职称制度改革的意见》,采取措施“克服‘唯学历、唯资历、唯论文’倾向”,可谓戳中问题痛点、抓住改革关键。让职称更紧密地跟真才实学匹配,才能真正激励个人成长。【详细】(人民日报)

网络主播做假慈善发钱又收回 媒体:伪慈善该摆脱野蛮生长了

有视频,未必有真相。“先发钱直播,拍完后再收回去”,近日,一段视频在网上流传,视频中,两名男子在某直播平台上直播做慈善,安排凉山彝族自治州某村村民站成两排,随后给村民发钱,而在直播结束后,又把钱拿回来。据报道,涉事男子为某直播平台主播;他已承认此事,目的是为了增加粉丝数和观看量,让“粉丝多刷礼物”。

【话民生】

学生多年对老师不闻不问,见面就让帮写论文根源在哪?

“老师,我想请您帮忙写篇论文,评职称急用。”日前,一位老教师在家接待一个多年未见、同样当老师的学生,本以为他是来看望自己,谁知一见面,弟子就提出如此要求,令他十分惊讶和为难。

时近年底,职称评定又将临近。事关声誉和待遇,参与评定者十分重视。然而,由于“重学历、轻学力”“重论文、轻业绩”的不良评定倾向还未彻底改变,一些抄袭论文、代写论文、花钱买版面的行为开始蠢蠢欲动。而往年一些单位拉帮结派投票评优、托关系要指标的乱象,也让人担心会再次上演。

职称不是限制人才的“紧箍咒”,而是带动发展的“一片帆”。革除职称评定中的弊端,尤需科学公正的评价标准。日前中央深改组会议通过《关于深化职称制度改革的意见》,采取措施“克服‘唯学历、唯资历、唯论文’倾向”,可谓戳中问题痛点、抓住改革关键。让职称更紧密地跟真才实学匹配,才能真正激励个人成长。【详细】(人民日报)

网络主播做假慈善发钱又收回 媒体:伪慈善该摆脱野蛮生长了

有视频,未必有真相。“先发钱直播,拍完后再收回去”,近日,一段视频在网上流传,视频中,两名男子在某直播平台上直播做慈善,安排凉山彝族自治州某村村民站成两排,随后给村民发钱,而在直播结束后,又把钱拿回来。据报道,涉事男子为某直播平台主播;他已承认此事,目的是为了增加粉丝数和观看量,让“粉丝多刷礼物”。

当地公安机关已介入调查,若获证实,这种伪慈善实属恶劣。披着慈善马甲,却行不义之事,即便不对穷人温柔以待,也不该把他们当成道具。除了“慈善”之外,该事件还有两个关键词:一个是直播,一个是主播。涉事主播在直播平台上卖力表演“慈善”,所消费的不只是凉山农民的善良,还有粉丝的爱心,“只要人人都献出一点爱,主播赚到的就是满满一口袋”。【详细】(人民日报)

【话时政】

人民日报:抓治吏从严,让“劣币”没有市场

党中央反复强调,党要管党,首先是管好干部;从严治党,关键是从严治吏。管好领导干部这个“关键少数”,党规党纪犹如“紧箍咒”,反腐败则好比“杀威棒”,然而光靠这两样硬约束还不够。把好选人用人的“入口关”,上好日常监督的“必修课”,同样至关重要。

“问渠那得清如许,为有源头活水来。”干部队伍源清流洁,是党内政治生活风清弊绝、从政环境天朗气清的重要前提。习近平总书记多次指出,选什么人就是风向标,就有什么样的干部作风,乃至就有什么样的党风。选人用人导向正确则群贤毕至,选人用人导向不正则源浊流浊。苏荣在江西大肆卖官鬻爵,于是许多干部整天琢磨苏荣喜欢什么;聂春玉在吕梁任人唯亲、任人唯“钱”,吕梁因此成为山西“塌方式腐败”的典型缩影。由此不难理解,为什么党的十八届六中全会强调,坚持正确选人用人导向,是严肃党内政治生活的组织保证。

“事之至难,莫如知人;事之至大,亦莫如知人。”选人用人实现组织放心、群众满意、干部服气并不容易。坚持正确选人用人导向,重点是坚持标准、从严把关。标准不清,就会出现诸如唯票、唯分、唯地区生产总值、唯年龄之类的取人偏向。把关不严,就难免滋生任人唯亲、封官许愿、跑风漏气、打招呼递条子等风纪问题。各级党组织应把好干部标准、公道正派理念贯穿选人用人全过程,严格按政策、原则、制度办事,真正让忠诚干净担当、为民务实清廉的干部得到褒奖和重用,让阳奉阴违、阿谀奉承、弄虚作假、不干实事、会跑会要的干部没市场、受惩戒。【详细】(人民日报)

【论港台】

“中央一说话就破坏香港自治”?这是舆论陷阱

人大常委会很可能在星期一公布释法结果,香港反对派星期天组织部分支持者上街抗议并导致冲突,法律界一些人亦宣布将在星期二举行黑衣静默游行示威。立法会上的辱国分子梁颂恒、游蕙祯等极端人士通过媒体宣称,人大释法将“彻底摧毁香港司法独立”“用独裁代替一国两制”等,西方媒体很起劲地帮助扩散这种论调,好像人大常委会在干一件“非法”的事情。

一个时期以来,香港明显形成了一种舆论陷阱,它是一整套与基本法南辕北辙的认识前提和价值尺度,包括中央不应该管香港的事,只要中央就香港事务发表意见,就是破坏香港高度自治;只要全国人大常委会释法,就是破坏香港的司法独立,等等。

什么是“一国两制”?高度自治的法律含义是什么?每个人或许都有他们的看法,但是这些核心概念的法律定义权不是谁都有的,香港舆论可以多元,但人大常委会解释基本法的权力是不容挑战的。【详细】(人民日报)

(责任编辑:董菁)
分享到:
领导留言板客户端下载

精彩推荐