人民日报：台湾“小动作”改变不了中美大格局

【话台海】

台湾“小动作”改变不了中美大格局

12月2日，美国当选总统特朗普同台湾地区领导人蔡英文通了电话。这一事件之所以引起舆论关注，不在于两人说了什么，而在于通话本身不同寻常。

通话性质是恶劣的。此举违背一个中国原则，也违反美国奉行的一个中国政策，更是开了中美建交以来美国在任和候任总统与台当局领导人直接接触的恶劣先例，碰触了中美关系的底线。

通话时机是敏感的。一是抱持“台独”党纲的民进党今年在岛内再度执政，民进党当局拒不承认“九二共识”，持续8年的两岸关系和平发展良好势头和成果受到严重冲击。二是特朗普当选美国总统，中美关系能否平稳过渡，还是一个问号。把一个什么样的中美关系带入未来，不仅中国关心，世界也高度关注。

那么，通话事件的后果会如何？台湾问题事关中国主权和领土完整，属于中国的核心利益，向来是中美关系中最重要最敏感的核心问题。台湾问题的两个“核心”地位，决定了一个中国原则是中美关系的政治基础。中美关系的历史也表明，台湾问题处理得好，中美关系就能稳步发展，两国合作就会比较顺畅。反之，中美关系就会发生波折。美国在这个问题上犯糊涂，不论是有意还是无心，对中美关系的影响都是消极的。

【话台海】

台湾“小动作”改变不了中美大格局

12月2日，美国当选总统特朗普同台湾地区领导人蔡英文通了电话。这一事件之所以引起舆论关注，不在于两人说了什么，而在于通话本身不同寻常。

通话性质是恶劣的。此举违背一个中国原则，也违反美国奉行的一个中国政策，更是开了中美建交以来美国在任和候任总统与台当局领导人直接接触的恶劣先例，碰触了中美关系的底线。

通话时机是敏感的。一是抱持“台独”党纲的民进党今年在岛内再度执政，民进党当局拒不承认“九二共识”，持续8年的两岸关系和平发展良好势头和成果受到严重冲击。二是特朗普当选美国总统，中美关系能否平稳过渡，还是一个问号。把一个什么样的中美关系带入未来，不仅中国关心，世界也高度关注。

那么，通话事件的后果会如何？台湾问题事关中国主权和领土完整，属于中国的核心利益，向来是中美关系中最重要最敏感的核心问题。台湾问题的两个“核心”地位，决定了一个中国原则是中美关系的政治基础。中美关系的历史也表明，台湾问题处理得好，中美关系就能稳步发展，两国合作就会比较顺畅。反之，中美关系就会发生波折。美国在这个问题上犯糊涂，不论是有意还是无心，对中美关系的影响都是消极的。

美国的一些中国问题专家认为，特朗普尚未就任总统，现在还属于一个没有公职的公民，不应过度解读这次通话，通话并非表示美国对台政策的重大调整。但特朗普在台湾问题上不按常理行事，还是给其任内的中美关系走向敲响了警钟。中方显然不会掉以轻心。（人民日报）【详细】

【说热点】

人民日报：为何高质量中国制造不在中国卖

年底将至，又迎来消费旺季，线上线下各种促销活动此起彼伏，刺激着人们“买买买”的热情。这其中，有些现象值得关注：中国生产的高性能电饭煲，却不在“出生地”销售；一双国际大牌的运动鞋，“漂洋过海”买回来的比国内买的更耐穿；境内企业生产的牛肉丸，外销品质水准比内销高出一个档次；国外品牌的同款小汽车出现质量问题，全球召回时唯独“中国例外”……

不少消费者发现，同样的商品或服务，国内看到的、买到的，品质往往比国外“差点意思”。那么，我们是不是成了全球市场的“品质洼地”？中国消费者能不能享受同样的品质？更多的国内高品质供给在哪里？

品质“内外有别”普遍吗？

外销内销是两个标准、两条生产线，一流产品外销、二流产品内销，这在国内一些行业似乎成了“惯例”；有的国外品牌在国际市场和中国市场搞双重标准，品质“内外有别”屡见不鲜。

“国外买的篮球鞋穿一年还好好的，国内买的穿俩月就坏了，质量差别真不小。”北京市朝阳区某高校大三学生徐伟对记者说。徐伟爱好篮球，去年出国时买回一双篮球鞋，虽是国外品牌，但产地在中国，穿了一年没出问题。经他推荐，一位球友在该品牌国内专卖店买了一双在中国生产的同款鞋。没想到，短短两个月后，朋友鞋子的减震气垫正式“报废”。（人民日报）【详细】

【论时政】

人民时评：警察代表着法治在＂街头巷尾＂的形象

就在第三个“国家宪法日”前夕，公安部发布了《中华人民共和国人民警察法》（修订草案稿），征求社会公众意见。相较仅有52条的现行警察法，草案内容大幅增加，达109条。制定于1995年的警察法，在2012年已经修订过一次。时隔4年又提出大修，足见党的十八大以来全面依法治国背景下，依法治警、从严治警在制度建设上步入快车道。

执法是法治的重要环节，警察执法效果如何，直接影响人民群众心目中的法治形象。习近平总书记提出，要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。这是司法改革的应有之义。今年9月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化公安执法规范化建设的意见》，文件提出，努力让人民群众在每一项执法活动、每一起案件办理中都能感受到社会公平正义。

如果说司法是法治的殿堂，是在肃穆的法庭上以冷静和理性寻求公平正义，那么站在执法一线的警察则是法治的前哨，通过每一起或大或小的执法案件，代表着法治在“街头巷尾”的形象。相对于居殿堂之高的司法，人民群众对公安执法的感受更深，因为“街头巷尾”才是他们最常与法律相遇的地方。一些人可能从未进过法院，但或多或少都与警察打过交道。所以，警察执法所体现出的“街头法治”形象，实际上更容易影响人民群众对法治的感知。（人民日报）【详细】