2016-12-21 09:00
昨天,体育仲裁法庭宣布,国际足联对皇马非法引进小球员的处罚从2个转会窗禁令减少到1个,对此,巴萨阵营非常愤怒,因为在他们看来,巴萨当时也是在类似情况下被处罚,为什么巴萨上诉却维持原判?据悉,巴萨主席巴托梅乌已经要求当时处理此事的法律公司提交报告解释。
巴托梅乌向法律公司要求解释
西媒披露,当时负责巴萨转会禁令上诉的是Pintó Ruiz & Del Valle律师公司,不过,最终体育仲裁法庭还是维持了国际足联对巴萨的原判。如今《世界体育报》披露,巴托梅乌已经要求这间法律公司解释,为什么皇马可以减少处罚,而巴萨则不能,两者的情况究竟有什么不同。
巴托梅乌还指出,他也知道巴萨和皇马的情况并非完全一样,但最后的判决结果仍令他非常震惊,因为这是皇马一次真正的胜利,此前没有其他俱乐部可以在这样的案例中减少处罚。
《世界体育报》披露,巴萨好几个球员领袖以及主教练都已经致电该法律公司要求解释。(来源:腾讯体育)
昨天,体育仲裁法庭宣布,国际足联对皇马非法引进小球员的处罚从2个转会窗禁令减少到1个,对此,巴萨阵营非常愤怒,因为在他们看来,巴萨当时也是在类似情况下被处罚,为什么巴萨上诉却维持原判?据悉,巴萨主席巴托梅乌已经要求当时处理此事的法律公司提交报告解释。
巴托梅乌向法律公司要求解释
西媒披露,当时负责巴萨转会禁令上诉的是Pintó Ruiz & Del Valle律师公司,不过,最终体育仲裁法庭还是维持了国际足联对巴萨的原判。如今《世界体育报》披露,巴托梅乌已经要求这间法律公司解释,为什么皇马可以减少处罚,而巴萨则不能,两者的情况究竟有什么不同。
巴托梅乌还指出,他也知道巴萨和皇马的情况并非完全一样,但最后的判决结果仍令他非常震惊,因为这是皇马一次真正的胜利,此前没有其他俱乐部可以在这样的案例中减少处罚。
《世界体育报》披露,巴萨好几个球员领袖以及主教练都已经致电该法律公司要求解释。(来源:腾讯体育)