U23新政成定时炸弹：国青征调或年龄不实都咋办

2月14日，中国足协下发了《中国足协关于2017年中超联赛、中甲联赛规程的补充通知》。通知明确规定了U23国内球员的相关规定，若违规将取消俱乐部参赛资格、算弃权、减少换人名额甚至更严厉的处罚。但新政细则尚未完善，未来仍存在定时炸弹。

中国足协具体规定如下：1。如俱乐部在国内球员27人报名名单中未填报至少4名U23国内球员，则中国足协不接受俱乐部报名，俱乐部也将失去该年度职业联赛的参赛资格。2。如俱乐部提交的首发出场11人名单中未填报至少1名U23国内球员，则该场比赛按弃权处理。中国足协纪律委员会赛后将依据《中国足球协会纪律准则》的有关条款对该俱乐部做出进一步处罚。3。如俱乐部提交的替补运动员名单中未填报至少1名U23国内球员，则相应减少1名非U23国内替补球员，并同时减少1次换人名额。4。各俱乐部提交国内球员27人报名名单后，中国足协将对各俱乐部提交的U23国内球员的参赛资格进行审查，并将名单予以公布。如出现弄虚作假行为，中国足协纪律委员会将依据《中国足球协会纪律准则》的有关条款进行处罚。5。在全年联赛中如出现其他特殊情况，中国足协将另行研究处理。

不过，足协虽然在第5条上，对一些可能出现的意外情况作了防范，但实际情况届时可能比预料的更加棘手。如某俱乐部4名U23适龄球员全部受伤或者因为红黄牌被禁赛，打不了，无法安排首发或者替补出场，怎么办？又比如，首发U23球员上场即被换下，怎么办？

2月14日，中国足协下发了《中国足协关于2017年中超联赛、中甲联赛规程的补充通知》。通知明确规定了U23国内球员的相关规定，若违规将取消俱乐部参赛资格、算弃权、减少换人名额甚至更严厉的处罚。但新政细则尚未完善，未来仍存在定时炸弹。

中国足协具体规定如下：1。如俱乐部在国内球员27人报名名单中未填报至少4名U23国内球员，则中国足协不接受俱乐部报名，俱乐部也将失去该年度职业联赛的参赛资格。2。如俱乐部提交的首发出场11人名单中未填报至少1名U23国内球员，则该场比赛按弃权处理。中国足协纪律委员会赛后将依据《中国足球协会纪律准则》的有关条款对该俱乐部做出进一步处罚。3。如俱乐部提交的替补运动员名单中未填报至少1名U23国内球员，则相应减少1名非U23国内替补球员，并同时减少1次换人名额。4。各俱乐部提交国内球员27人报名名单后，中国足协将对各俱乐部提交的U23国内球员的参赛资格进行审查，并将名单予以公布。如出现弄虚作假行为，中国足协纪律委员会将依据《中国足球协会纪律准则》的有关条款进行处罚。5。在全年联赛中如出现其他特殊情况，中国足协将另行研究处理。

不过，足协虽然在第5条上，对一些可能出现的意外情况作了防范，但实际情况届时可能比预料的更加棘手。如某俱乐部4名U23适龄球员全部受伤或者因为红黄牌被禁赛，打不了，无法安排首发或者替补出场，怎么办？又比如，首发U23球员上场即被换下，怎么办？

据申花队外援莫雷诺介绍，哥伦比亚足协也曾规定每队必须有一名U19的球员首发，但是俱乐部在比赛中花样百出，有的只出场一分钟就换下来，有的甚至伤停补时换上去拖延时间，还有两家俱乐部约好同时换下的，结果成了闹剧，后来“哥伦比亚足协也不了了之”，相比哥伦比亚，对中国足协来说还存在一个年龄的问题。

在这批94年以后出生的U23球员中，存在着年龄是否真实的问题，这可能会让本赛季的中超中甲联赛引发许多的矛盾。在国内的骨龄检测中，长期以来未能严格执行，过去户籍、身份证明等管理也比较松散，加上各省市都有全运会等赛事压力，骨龄测试出现过各种问题，直到2016赛季都还有多名球员因此被停赛。为了杜绝类似行为发生，足协从2012年初97、98年龄段的骨龄测试才开始完善各项程序，并加入了网络公示环节，同时根据骨龄来分组比赛，以此来约束各队不再使用超龄球员，因此97年前的青少年球员参赛年龄存在着许多问题，就算足协对报名名单都作了审核，但也难保不会在比赛前或比赛后爆发超龄事件，那么当事球队算不算违反U23新政，应当如何处罚？如果比赛结束后东窗事发，对方球队是否因此受益？这些事项假如没有提前做好细致合理的处理预案和规定的话，届时将对职业联赛的健康有序发展造成巨大影响。

另外还有一个问题就是，今年各级国青和国少队的集训，如果各队报名的队员被抽调参加各级赛事的话，势必对职业联赛也造成一定影响，从状态到伤病都会让俱乐部有所顾虑，甚至队员在国字号球队和俱乐部间作出取舍也会非常困难，如果联赛中因此违反U23新政，那么这个情况应当如何处理？这些都需要提前作出考虑。（来源：足球报）