手机人民网 观点>原创>人民观点

人民日报评西安问题电缆:公共安全不能总靠网友曝光

2017-03-23 09:10 手机中国 原创稿  作者:王震

【说热点】

人民日报评西安问题电缆:公共安全不能总靠网友曝光

公众所要的不只是涉事人的一次下跪、一声道歉,更多是建立制度保障、严防跑冒滴漏,从根本上消除安全隐患、确保安全无虞

西安地铁三号线号称“西安最美地铁”,平稳与安全问题却引发社会关注。日前,西安市政府召开新闻发布会,公布西安地铁三号线所使用5种规格的由陕西奥凯电缆有限公司生产的电缆取样送检结果均不合格。奥凯公司负责人承认,“总价4000万元左右的电缆,其中3000多万元的电缆存在质量问题”。

自西安地铁三号线电缆问题曝光后,西安市政府以公开处理、不遮掩的态度,召开新闻发布会说明相关情况,抽检三号线电缆,向全市人民道歉,第一时间对涉事企业奥凯公司展开调查,依法控制8名相关人员……相比过去一些公共安全事件处理的速度和态度,西安市政府直面问题、行动迅速,给处于安全疑虑中的市民吃了一颗定心丸,也体现出解决问题、维护安全的诚意。

需要进一步思考的是,从人人追问的地铁安全问题,到一个公众皆可托付的安全环境,到底需要走多久?这是直面公众追问所必须回答的。处理西安地铁三号线电缆问题,除了就具体事件进行责任追究外,还有诸多疑惑需要解开。比如,公众所质疑的陕西奥凯公司,为何在投产仅仅两个月后,就能以低价竞标方式拿下西安地铁三号线的订单?这样一个没有多少市场知名度的企业,如何被陕西省工商管理局认定为着名商标?对于这些质疑,相关部门同样应该调查到底,给大家一个交代。【详细】(人民日报)

【说热点】

人民日报评西安问题电缆:公共安全不能总靠网友曝光

公众所要的不只是涉事人的一次下跪、一声道歉,更多是建立制度保障、严防跑冒滴漏,从根本上消除安全隐患、确保安全无虞

西安地铁三号线号称“西安最美地铁”,平稳与安全问题却引发社会关注。日前,西安市政府召开新闻发布会,公布西安地铁三号线所使用5种规格的由陕西奥凯电缆有限公司生产的电缆取样送检结果均不合格。奥凯公司负责人承认,“总价4000万元左右的电缆,其中3000多万元的电缆存在质量问题”。

自西安地铁三号线电缆问题曝光后,西安市政府以公开处理、不遮掩的态度,召开新闻发布会说明相关情况,抽检三号线电缆,向全市人民道歉,第一时间对涉事企业奥凯公司展开调查,依法控制8名相关人员……相比过去一些公共安全事件处理的速度和态度,西安市政府直面问题、行动迅速,给处于安全疑虑中的市民吃了一颗定心丸,也体现出解决问题、维护安全的诚意。

需要进一步思考的是,从人人追问的地铁安全问题,到一个公众皆可托付的安全环境,到底需要走多久?这是直面公众追问所必须回答的。处理西安地铁三号线电缆问题,除了就具体事件进行责任追究外,还有诸多疑惑需要解开。比如,公众所质疑的陕西奥凯公司,为何在投产仅仅两个月后,就能以低价竞标方式拿下西安地铁三号线的订单?这样一个没有多少市场知名度的企业,如何被陕西省工商管理局认定为着名商标?对于这些质疑,相关部门同样应该调查到底,给大家一个交代。【详细】(人民日报)

【观民生】

取消挂号费和诊疗费 北京向以药补医开刀

3月22日,《北京市医药分开综合改革实施方案》正式发布,其核心是全面破除“以药补医”机制,将公立医院由过去主要通过卖药品、用耗材、大检查等渠道获取收益、保障运行,转变为通过提供优质的诊疗服务、也就是卖服务来维持运转。今后公立医院的收入将从原来的服务收费、财政补助和药品加成收入三个渠道,减为服务收费、财政补助两个渠道,着力建立起维护公益性、调动积极性、保障可持续的运行新机制。

该方案将于4月8日起全面实施,全市3600多家医疗机构均参与改革,不仅包括市属医疗机构,也包括所有在北京市行政区域内政府、事业单位及国有企业举办的公立医疗机构和解放军、武警部队在京医疗机构。改革的创新举措是什么?药品价格能不能降下来?群众看病的负担会不会增加?带着这些问题,记者采访了相关部门负责人。【详细】(人民日报)

垃圾分类窘境不少:前期不到位 后期一锅烩

破解“垃圾围城”“垃圾围村”难题,推广生活垃圾分类是有效手段之一。然而,尽管倡导多年,各地的垃圾分类效果仍不尽如人意。前期分类不到位、中期运输不分类、后期处理“一锅烩”,是不少地方垃圾分类的现实窘境。

陕西省渭南市于2014年开始在主城区设置了14个垃圾分类试点区。记者看到,社区里的垃圾桶被分成了可回收物、有害垃圾、其他垃圾三种。墙上几个大字:“能卖拿去卖,有害单独放。”标准简单明了。

为了落实垃圾分类,渭南还在各试点区居民中选了30多位垃圾分类指导员,宣传垃圾减量和分类知识,指导居民投放垃圾。但垃圾分类习惯的养成,短期内很难实现。总有人会用塑料袋混装垃圾,一扔了事。【详细】(人民日报)

【谈文化】

影视公司挖话剧墙脚:竭泽而渔 自毁人才宝库

近来只要与话剧导演、剧院院长聊天,都会说到影视公司大挖话剧团墙脚的例子,激愤、无奈、彷徨之情溢于言表。

原来,只要有人在话剧舞台稍有点起色、前途被看好后,各地影视公司就会千方百计找上门来,用影视片签约诱惑演员。谁都明白,拍一集电视剧多少酬金,上一部电影多少价码,而演一部话剧,即使演个几十场,又能有多少收益。何况,影视剧的传播效应远远超过了话剧。为了未来的身价和知名度,哪个演员不动心?

现在的话剧舞台,虽说在一些城市很有市场,观众人数也在不断增加,但其资金来源、投资规模,与影视根本无法相比,所以,凡是能够坚守在话剧舞台的新老演员,无不令人敬佩。早已名声在外,却在喜剧舞台又开辟出一片崭新天地的陈佩斯,《戏台》等佳作接二连三,实在令人钦佩。而在话剧和影视界都享有盛誉的濮存昕,已是一把年纪,前些日子在国家大剧院的舞台上主演《李尔王》,四个小时下来,其身心投入之巨大,可想而知。1936年生人的焦晃,多少部电视剧演下来,谁人不晓,可他却说:“我是戏剧界的,是话剧人,演电视剧就是客串客串。影视界很热闹,我不爱凑热闹。”【详细】(人民日报)

(责任编辑:王震)
分享到:
领导留言板客户端下载

精彩推荐