蔡英文欲用“新南向”对抗“一带一路”？台湾惨了！

【说热点】

蔡英文欲用“新南向”对抗“一带一路”？台湾惨了！

当全球目光齐聚北京“一带一路”高峰论坛时，本来也该参加的台湾却独自向隅，成了“经济绝缘体”。3年前大陆提出“一带一路”倡议，点名诚邀台湾参与。可惜的是，岛内政局变迁岁月蹉跎，如今的台湾当局俨然视“一带一路”为禁忌，民间也难免有不得其门而入之感。再这样继续自外于“一带一路”，台湾就惨了！

还要错过多少机会

看着全球29位元首、70多个国际组织负责人以及130多个国家和地区代表出席“一带一路”高峰论坛，台湾当局作何感想？台当局领导人蔡英文日前接受媒体采访时，有一番“自我安慰”的言论。她说，台湾“新南向”政策与大陆“一带一路”倡议是“完全不同的模式”，台湾软实力不可阻挡。言下之意，“新南向”可与“一带一路”分庭抗礼，台湾有“新南向”足矣。

“新南向”能抗衡“一带一路”？且不论两者在体量上的天差地别，关键是“一带一路”是合乎经济规律的创举，而“新南向”却是只重政治考量的经济蛮干，若从经济角度打分，一个会是相当高的正分，另一个却可能是负分。

前有李登辉南向政策折戟沉沙的殷鉴不远，今有台商在东南亚各种碰壁的惨痛现实，台湾当局对“新南向”的自信满满，大概只能理解为政治宣传和自我壮胆。尤其是，本来台当局还寄希望于美国主导的TPP（跨太平洋伙伴关系协定），现在TPP已无疾而终，“新南向”处境之困窘更是一览无余。

【说热点】

蔡英文欲用“新南向”对抗“一带一路”？台湾惨了！

当全球目光齐聚北京“一带一路”高峰论坛时，本来也该参加的台湾却独自向隅，成了“经济绝缘体”。3年前大陆提出“一带一路”倡议，点名诚邀台湾参与。可惜的是，岛内政局变迁岁月蹉跎，如今的台湾当局俨然视“一带一路”为禁忌，民间也难免有不得其门而入之感。再这样继续自外于“一带一路”，台湾就惨了！

还要错过多少机会

看着全球29位元首、70多个国际组织负责人以及130多个国家和地区代表出席“一带一路”高峰论坛，台湾当局作何感想？台当局领导人蔡英文日前接受媒体采访时，有一番“自我安慰”的言论。她说，台湾“新南向”政策与大陆“一带一路”倡议是“完全不同的模式”，台湾软实力不可阻挡。言下之意，“新南向”可与“一带一路”分庭抗礼，台湾有“新南向”足矣。

“新南向”能抗衡“一带一路”？且不论两者在体量上的天差地别，关键是“一带一路”是合乎经济规律的创举，而“新南向”却是只重政治考量的经济蛮干，若从经济角度打分，一个会是相当高的正分，另一个却可能是负分。

前有李登辉南向政策折戟沉沙的殷鉴不远，今有台商在东南亚各种碰壁的惨痛现实，台湾当局对“新南向”的自信满满，大概只能理解为政治宣传和自我壮胆。尤其是，本来台当局还寄希望于美国主导的TPP（跨太平洋伙伴关系协定），现在TPP已无疾而终，“新南向”处境之困窘更是一览无余。

有台湾媒体评论指出，以东南亚国家为例，包括越南的“两廊一圈”、东盟互联互通总体规划等，都与“一带一路”对接；而且“一带一路”与亚投行，正是东南亚国家走向全球价值链中心的机遇所在。从各方面看来，“新南向政策”都无法绕过“一带一路”。

两年前，台湾拒绝了亚投行，现在，台湾又自外于“一带一路”高峰论坛。台湾公共政策研究所所长林建山近日表示，如果台湾继续错失“一带一路”的发展机会，很可能将是“造成台湾未来贫弱经济体质”的大罪过。（人民日报）【详细】

【话社会】

人民日报：以关爱抵制“蓝鲸”的诱惑

最近，一种名为“蓝鲸”的游戏在全球各地悄然蔓延。这个来自俄罗斯社交网站的游戏，运用心理学原理鼓励玩家完成各种自残任务，甚至最终结束自己的生命。受害不浅的国家纷纷发出警告，游戏的始作俑者已经入狱，中国网络管理部门也联合互联网企业行动起来，迅速对相关信息和组织活动进行排查防治。网友则开始认真反思，如何从心理上阻隔“蓝鲸”的侵袭？

明知是“死亡游戏”，为何有的花季少年还是趋之若鹜？剖析蓝鲸游戏的核心任务可以发现，设计者以人类生理周期为基础，采用渐进的方式，利用特定群体的好奇心、叛逆感和从众心理进行第一期引诱；通过补偿玩家缺失的价值感和归属感进行第二期引导；运用“登门槛效应”“社会促进效应”等进行第三期控制。借助邪教、传销等常用的信息控制、行为干预、人格摧毁、认知重建等手段对游戏进行设计，借以将游戏任务贯彻并得到彻底的执行。

蓝鲸游戏的最终奖励并非死亡，而是玩家所体会到的“我是有价值的、被看到、被理解、新世界的接纳、不再孤单、群体的陪伴、被爱着”。这些都是游戏组织者通过网络提供的虚幻假象，但在一定意义上说，也是大多数人所需要的社交情感，令玩家深陷其中不能自拔。（人民日报）【详细】

【论民生】

熊孩子的背后都有一个熊家长　家长怎么治熊孩子？

“熊孩子”又惹事了。前不久，两个熊孩子趁同伴钻进洗衣机里“躲猫猫”，按下开机键就悄悄溜走，导致消防队赶来破拆才救出来。

说起熊孩子，很多人满是“槽点”。比如，口红被当成蜡笔，包包被翻了个底朝天，在公众场合大喊大叫……更令人不能接受的是熊孩子背后的“熊家长”，说“小孩子不懂事”理直气壮，甚至觉得“不束缚孩子、让孩子发挥天性”是教子有方。

熊孩子不等于坏孩子。正如小狗、小猫格外调皮好动，人类的孩子同样处于探索世界的初期，“熊”是一种本能和天性。如果加上精力旺盛，脑筋灵活，就会显得格外“熊”。历史上就有不少著名的熊孩子：爱迪生儿时，给小伙伴服下可以大量产生气体的药，想让小伙伴“充气”后飞起来，结果，小伙伴没起飞，却肚子疼得进了医院；霍金儿时最喜欢拆东西，无论是父亲亲手做的小火车，还是价格昂贵的玩具轮船、飞机，都被拆成废品，却没本事再组装起来；乔布斯儿时，曾因好奇地把金属发卡插进插座，被电击得当场昏厥，没过几个月，又好奇杀虫剂究竟是什么味道，于是再次进了医院……

熊孩子本身不是问题，但是如果放任不管，就难以成长为有理性、有规矩的社会人。管住熊孩子，有一个必须遵守的下限，　就是尽最大可能，别让孩子的“熊”干扰别人，比如在公共场合适当束缚，无规矩不成方圆，不仅是对别人的尊重，更是自家孩子社会化必经的过程。当然，作为理性的成年人，不能靠简单粗暴的拳打脚踢，这样不仅解决不了问题，反而可能加剧孩子的逆反心理和探索精神。其实，管理好孩子的言行，与呵护好孩子的探索兴趣并不矛盾。比如，对上述用洗衣机进行恶作剧的熊孩子，如果家长能带其去家电商场，让孩子观看演示用透明洗衣机，既讲清楚了洗衣机原理，又让孩子形象化地感受到风险，不仅满足了孩子的好奇心，还是一场生动的探索课。（人民日报）【详细】

【谈教育】

“替人喊到”月入千元　高校“替课族”板子不能只打学生

没想到，高校里面的替课族生意是如此的火爆，甚至已经成为了一种产业，这种现象不仅令人担忧，也值得反思。高校出现替课族有着多重原因，不能只怪学生。

花钱找人替课无疑是一种失信的行为，也是学生对自己的不负责任，但是出现替课，除了学生本人要负责，还有更多需要反思的。

比如课堂缺乏吸引力，让一些学生感到厌倦和乏味，尤其是公共课，很多老师的讲课方式只是划重点，照本宣科地读课本，这样的讲课形式如何能吸引学生的兴趣，出现替课也就不难理解了。因此，要想留住学生，首先要增强课堂的吸引力，这就需要老师在讲课的时候，能够创新思路和方法，比如可以结合现代科技手段，寻找学生的兴趣点，推出形式多样、灵活多变的课程，吸引学生。（人民日报）【详细】