“通俄门”“泄密门”要被弹劾？特朗普总统像是惹上了大麻烦

【谈时政】

当官不是走过场，岂容“摆拍”？

“有些干部表面看，袖子撸起来了，身子也扑下去了，开过会、讲过话、发过文、批过示，就算干完工作了。看似每个流程都有了，实际上是一种‘摆拍’行为。”这种“摆拍”行为体现的是个别干部的“假作为”现象，其本质等同于“不作为”。（中国纪检监察报　2017年5月18日）

“撸起袖子不干活”是摆拍干部的显著特征。他们为了头上的“乌纱帽”，极具表演能力，看似兢兢业业，该干的工作一样不落下，但实际上只是“撸起袖子、扑下身子”按程序把动作都“摆拍”一遍罢了！事情貌似干了一大堆，却没有任何实效，他们不顾群众得失，只为走过场做给领导看而已。

“摆拍”式干部，占着位置不干事，严重浪费国家权力，其危害并不亚于“腐败”。如不及时进行遏止，必将严重破坏党群关系，给党的事业造成巨大的损失。彻底铲除官场中的“摆拍”式干部，就要向“摆拍”官员亮剑，杜绝戴着乌纱帽不作为、不干事的情况发生，让“摆拍”官员无“帽”可戴。（人民日报）【详细】

【说热点】

“通俄门”“泄密门”要被弹劾？特朗普总统像是惹上了大麻烦

曾任12年FBI局长的罗伯特·米勒17日被美国司法部紧急任命为“特别检察官”，调查特朗普竞选团队“通俄门”事件，以及特朗普本人是否干预了调查，这有可能给特朗普带来大麻烦。

【谈时政】

当官不是走过场，岂容“摆拍”？

“有些干部表面看，袖子撸起来了，身子也扑下去了，开过会、讲过话、发过文、批过示，就算干完工作了。看似每个流程都有了，实际上是一种‘摆拍’行为。”这种“摆拍”行为体现的是个别干部的“假作为”现象，其本质等同于“不作为”。（中国纪检监察报　2017年5月18日）

“撸起袖子不干活”是摆拍干部的显著特征。他们为了头上的“乌纱帽”，极具表演能力，看似兢兢业业，该干的工作一样不落下，但实际上只是“撸起袖子、扑下身子”按程序把动作都“摆拍”一遍罢了！事情貌似干了一大堆，却没有任何实效，他们不顾群众得失，只为走过场做给领导看而已。

“摆拍”式干部，占着位置不干事，严重浪费国家权力，其危害并不亚于“腐败”。如不及时进行遏止，必将严重破坏党群关系，给党的事业造成巨大的损失。彻底铲除官场中的“摆拍”式干部，就要向“摆拍”官员亮剑，杜绝戴着乌纱帽不作为、不干事的情况发生，让“摆拍”官员无“帽”可戴。（人民日报）【详细】

【说热点】

“通俄门”“泄密门”要被弹劾？特朗普总统像是惹上了大麻烦

曾任12年FBI局长的罗伯特·米勒17日被美国司法部紧急任命为“特别检察官”，调查特朗普竞选团队“通俄门”事件，以及特朗普本人是否干预了调查，这有可能给特朗普带来大麻烦。

《纽约时报》16日曝光了一份遭特朗普解雇的FBI前局长科米的谈话备忘录，根据那份备忘录，特朗普在2月14日与科米的一次无他人在场的谈话中，要求后者，也就是当时FBI局长放过深陷“通俄门”并遭调查的原总统国家安全事务助理弗林，《纽约时报》认为特朗普是在“妨碍司法”，这一指控迅速得到其他美国主流媒体和民主党的响应。

此前一天，美国媒体还曝光说，特朗普上周会见俄罗斯外长拉夫罗夫时与后者分享了一份有关IS的高度机密信息。为了保护情报来源，华盛顿即使对盟友也没有公开这份情报，美媒几乎众口一词地指责特朗普“向俄外长泄密”。

潮水般的攻击再次将特朗普包围，“弹劾总统”这种更加认真的主张也出现了，甚至有民调机构就弹劾问题搞了民调，结果显示48％的受访者支持弹劾，41％的人反对弹劾，这对特朗普很不利。

特朗普上任已过百日，但相当多的美国精英显然仍没有接受他。主流舆论与他是对立的，政府内部总有给他“记黑账”，并向媒体通风报信的人。一些评论迅速将科米谈话备忘录的曝光与“水门事件”相提并论，尽管由于共和党目前控制着国会，相信弹劾真会发起的人并不多，但最新一轮的死缠烂打肯定会进一步损害特朗普作为总统的威望，使他看上去颇有几分像个动辄得咎的“弱势总统”了。（环球时报）【详细】

【话社会】

人民网评：不要让给农民工发工资还是个问题

近日，一则新闻让人大喜过望：建筑领域农民工欠薪问题有了制度层面的解决，久拖难治的痼疾有了根治的希望——全国建筑工人实名制管理平台日前正式上线，借助这个平台建立工资专户，实行银行代发工资制，能有效防止发生欠薪。

十年前，曾有个叫樊书生的农民工在中南海里喃喃，“我们工资有点儿低”——这位来自农村的建筑工人，当时受邀在全国两会前议论国是，谈的正是农民工欠薪问题。

农民工早已是中国产业工人的主力军，据国家统计局统计，2016年农民工总量达到2.8亿，从事建筑业人数超过5500万，其中被欠薪的占比1.8％——也就是说，还有百万之众无法及时拿到工资。因此，选择从建筑业入手，这个“七寸”抓得准！

每年春节前，媒体会有许多“为农民工讨薪”的话题。现在，让第三方金融机构介入，代发工资，彻底堵上了拖欠建筑工人工资的漏洞，幸何如之！

从前，每当农民工被欠薪，媒体总会善意提醒农民工要学会保障自身合法权益。如果是个别人受到伤害，这样的提醒固然必要，但，如果这个群体总是集体性受伤，责任主体就不再是个人，甚至也不单单是资方，必然存在更深一层的原因。（人民日报）【详细】

【论娱乐】

明星八卦泛滥媒体应有什么姿态？别让八卦太喧嚣

盛夏即至，娱乐圈的八卦新闻似乎也跟着热闹了起来。明星的私生活在媒体的放大镜下，成了公众消遣的主菜。而那些八卦背后的爆料人，在一轮又一轮抖包袱的过程中，也似乎成为公众眼中的名人。

该如何理性看待这种现象？

八卦新闻之所以热度高，受众的猎奇心理制造了巨大的需求。当然，对名人私生活的好奇，不仅存在于今天的中国社会，也不仅限于娱乐圈，古今中外，政商达人，都是人们窥探的对象，越是名气大的人，越是能够激发人们的好奇心。

有人说，既然已经是名人，在享受其名气带来的益处的同时，私人空间的公共化也在所难免。毕竟，当一个人的受关注度高了，对于普通人来说只是日常生活的行为，也就在聚光灯下具有了公共属性。这是不是就等于名人就没有隐私了呢？名人的私生活理所应当就该变成消费品了呢？显然，这不合情理，更不合法理。

而问题的关键之处在于，明星八卦这个雪球被越滚越大，媒体在其中是否扮演了合适的角色？（人民日报）【详细】