6问章莹颖失踪案：为何找人这么难？美国检方为何着急起诉？

章莹颖资料图。

中国访问学者章莹颖在美国失踪已经33天，目前下落依旧成谜。据最新消息，美国联邦大陪审团正式起诉绑架中国访问学者章莹颖的嫌疑人布伦特•克里斯滕森。

随着越来越多围绕章莹颖在美遭绑架案的事实浮出水面，关心章莹颖的人们也发出了越来越多的疑问。

【聚】

嫌犯被起诉或被判终身监禁　检方称章莹颖已遇害

美国司法部网站12日发布消息，美国联邦大陪审团当天正式起诉嫌疑人布伦特•克里斯滕森，原定14日进行的预审取消。克里斯滕森下次出庭将在7月20日。

起诉书显示，犯罪嫌疑人布伦特•克里斯滕森出于故意，非法诱骗、绑架章莹颖，并出于其个人利益和目的将其扣留。

目前，克里斯滕森仍然被关押在梅肯县监狱。如果判绑架罪名成立，他面临的最高刑罚将是终身监禁。

随后，伊利诺伊州中部地区联邦检察官办公室发布公告说，综合各种证据，负责调查案件的执法人员相信章莹颖已经死亡。

检方在起诉书中陈述，嫌犯在犯罪中使用了摩托罗拉手机和黑色土星阿斯特拉轿车，从两种工具上获取的证据表明，嫌犯实施了进一步的犯罪侵害。

章莹颖家人：出现在伊利诺伊州的女孩并非本人

前几天，章莹颖案爆出一条新线索：美国密苏里州圣路易市当地的电视媒体KMOV报道称，在伊利诺伊州一个名为塞勒姆的小镇，很多人向当局报告6月16日曾见过章莹颖，联邦调查局（FBI）正在对这些报告展开调查。

章莹颖资料图。

中国访问学者章莹颖在美国失踪已经33天，目前下落依旧成谜。据最新消息，美国联邦大陪审团正式起诉绑架中国访问学者章莹颖的嫌疑人布伦特•克里斯滕森。

随着越来越多围绕章莹颖在美遭绑架案的事实浮出水面，关心章莹颖的人们也发出了越来越多的疑问。

【聚】

嫌犯被起诉或被判终身监禁　检方称章莹颖已遇害

美国司法部网站12日发布消息，美国联邦大陪审团当天正式起诉嫌疑人布伦特•克里斯滕森，原定14日进行的预审取消。克里斯滕森下次出庭将在7月20日。

起诉书显示，犯罪嫌疑人布伦特•克里斯滕森出于故意，非法诱骗、绑架章莹颖，并出于其个人利益和目的将其扣留。

目前，克里斯滕森仍然被关押在梅肯县监狱。如果判绑架罪名成立，他面临的最高刑罚将是终身监禁。

随后，伊利诺伊州中部地区联邦检察官办公室发布公告说，综合各种证据，负责调查案件的执法人员相信章莹颖已经死亡。

检方在起诉书中陈述，嫌犯在犯罪中使用了摩托罗拉手机和黑色土星阿斯特拉轿车，从两种工具上获取的证据表明，嫌犯实施了进一步的犯罪侵害。

章莹颖家人：出现在伊利诺伊州的女孩并非本人

前几天，章莹颖案爆出一条新线索：美国密苏里州圣路易市当地的电视媒体KMOV报道称，在伊利诺伊州一个名为塞勒姆的小镇，很多人向当局报告6月16日曾见过章莹颖，联邦调查局（FBI）正在对这些报告展开调查。

7月11号早上，塞勒姆警方将一段摄于5月19号的视频出示给章莹颖家人，据悉，视频中的女孩与6月16号在小镇上现身的女孩确认为同一人。但经章莹颖家人辨认，视频中的女孩并不是章莹颖。章莹颖家人据此判断，6月16号现身塞勒姆小镇的女孩并非章莹颖。

【议】

1、为什么不能审问嫌犯，获取章莹颖的下落？

律师：嫌犯不说章莹颖下落　在美国无人能强迫

章莹颖的律师王志东说，在美国刑事案件的侦查当中，嫌犯有权利保持沉默，任何人都不能强迫嫌犯提供口供，尤其是对他自己可能不利的口供，这是美国的司法体制。

中国人民公安大学法学院副院长李玉华说，法律给了被告人沉默权，警察不会把办案的主要精力放在发掘被告的口供上，警方也不会过分依赖这个口供。如果嫌疑人不讲，警察也会掌握证据，警方只会根据找到的证据来认定。

2、为什么人还没找到，检方就匆忙起诉？

分析人士：不一定证据确凿才起诉，案件向让嫌犯绳之以法迈出第一步

录像显示，章莹颖在上了一辆黑色车后失联。

华裔律师刘龙珠认为，检控罪名不一定是证据确凿才能检控，要认为有这种可能就可以检控，而且FBI也相信章莹颖死亡了。

美国律师事务所发言人沙龙•保罗曾表示，执法部门相信章女士已死亡，这一判断是基于法院和法庭文件中提供的事实、以及正在进行的调查中发现的其他未公布的事实决定的。

据了解，大陪审团通常由23个公民组成，在大陪审团面前，检方要向大陪审团展示检方已经掌握的证据，最后由大陪审团决定是否要对嫌疑犯提起正式起诉。这个过程完全不公开，法官、被告人和被告人的律师以及受害人的家属均不参加，完全是检方向大陪审团提供他们所掌握的证据。在大陪审团决定可以正式起诉的情况下，或在预审法官认为有足够的证据可以正式起诉的情况下，这个案件将会进入下一个阶段。

分析人士指出，现在大陪审团跳过预审，正式起诉章莹颖绑架案嫌犯！这意味着，距离将嫌犯绳之以法迈出了第一步！

3、为什么以绑架罪起诉，而不是谋杀罪？

分析人士：以谋杀罪起诉证据不足，未来或有变化

分析人士指出，这一举动饱含深意，表明了检方在目前无法以谋杀罪提出起诉的情况下，也在寻求以最严厉刑罚惩处罪犯。

章莹颖案发生地伊利诺伊州早在6年前就已经废除了死刑，而美国联邦法律则规定，绑架罪最高刑期是终身监禁，而若因绑架致受害人死亡，最高可判处死刑。因此，美国检方目前是以绑架罪向联邦法院提起了诉讼。

此前，美国地区检察官办公室发言人莎伦•保罗曾向媒体表示，如果克里斯滕森最终被判绑架罪名成立，他或将面临终身监禁；而如果未来检方掌握了能够证明嫌疑人杀害了章莹颖的证据，也可能会改以谋杀罪来起诉他；若谋杀罪名成立，最高量刑可至死刑。

4、副市长是嫌犯代理律师，会影响案件吗？

有媒体爆料称，嫌犯所雇佣的私人律师事务所布鲁诺律师事务所中，代理律师之一的汤姆•布鲁诺是伊利诺伊州香槟市副市长、市议会议员。有人质疑，这一公职身份会对案件产生影响。

据介绍，汤姆•布鲁诺的全职是律师，他是兼职担任香槟市副市长的公职。汤姆•布鲁诺近日在接受采访时也回应了外界质疑，“我努力为我的委托人辩护，但不可能具备改变事实的魔法。”他希望华人社区能够理解美国“未定罪前，犯罪嫌疑人都是无罪”的个人基本权益。

王志东也表示，这种担心没有必要。“事实上，我们不介意嫌犯有一个称职的代理律师。这样，嫌犯在被判有罪之后不可能以律师代理不力为理由要求重审或是以这样的理由提起上诉。”

5、对方律师为何要进行无罪辩护？

律师：重大刑事案件，辩护律师都是无罪辩护入场

美国伊利诺伊州中部地区联邦法院就章莹颖案进行第一次法庭聆讯时，当地华人在法院外集会，高举标语牌及章莹颖的照片，呼吁公正司法，严惩凶手。

王志东律师说明：在重大刑事犯罪案件中，在目前的阶段，辩护律师一定是以无罪辩护的姿态进场的。

关于无罪辩护，首先，它是美国法理上的一个基本原则，即嫌犯在被审判定罪之前都将被认为是无罪的。

其次，在重大刑事案件审判中，嫌犯在目前的阶段下不可能认罪，否则接下来将只剩下宣判刑期，审判的过程也将不存在了。所以这种情况下认罪对于重大刑事案件来讲是不存在的。

现在的不认罪并不等于以后永远不认罪。在重大刑事案件中，嫌犯先不认罪，而后通过检方和辩方的讨价还价，辩方认一个他认为能够接受的罪名，这种可能性在以后也是可能出现的。

6、案件审理需要多久？嫌犯有被无罪释放吗？

出现在现场的章莹颖父亲神情悲伤。

新华社报道称，美国的刑事程序一般包括逮捕、初审、预审听证、审前动议、挑选陪审团及控诉、辩护、量刑等十多个环节，刑事程序走完可能就需要数年时间。其中的多个环节，都存在让罪犯逃脱法网的不确定因素。即便嫌疑人被判处死刑，离最终执行尚有长达数年甚至十数年的时间。

目前，出于对嫌疑人沉默权的保护及禁止自证其罪的原则，很难让克里斯滕森主动交代，受害人的下落也始终未明。此外，本案法官在第二次聆讯的一开始就特意重申了在审判前应遵循疑罪从无的原则，而这一原则也可能让检方在此后的法庭攻防战中处于劣势。

事件发生后，有媒体质疑，案件是否会像著名的辛普森杀妻案一样，由于证据瑕疵，导致嫌犯被无罪释放。对此，王志东指出，辛普森案中，检方证据是间接证据，并且存在破绽，难以自圆其说，在这点上被辩方抓住了把柄，这点是导致辛普森案没有定罪的主要因素。章莹颖的案件，检方在调查中没被发现存在这样的问题，所以不存在无罪释放。

此外，据法律界人士分析，在此案中，章莹颖的家人可能获得的赔偿只能来自未来向犯罪嫌疑人克里斯滕森提起的民事赔偿，金额也只能以后者的个人财产为上限。

【听】

＠七节草：太草率了吧。活要见人，死要见尸。如果就这么结案，而章还活着，岂不是更降低了找到人的可能性，甚至让章沦为非法移民……

＠本立堂夜话：咱尊重人家的程序。他们也得真正的以法办事，惩治凶手，让正义安抚章莹颖的亲友及咱国人的关切！期待着！→真的还是希望章莹颖能平安！

＠好在自然：希望章莹颖还活着！但是已过了33天了，希望案件赶快水落石出，这样太揪心了！

＠Pam：为什么嫌疑犯都抓了，人是死是活还不能确认？！所谓的美国，还不如我中国呢！

＠赤子之心：活要见人死要见尸，这样的急于定案是不是太草率了