2017-07-14 10:17 人民网-中国共产党新闻网
1970年8月24日上午8时,中共九届二中全会继续举行。除毛泽东、林彪之外,参加中共九届二中全会的全体人员在庐山礼堂听林彪讲话的录音。
周恩来、陈伯达、康生出席会议。
会议由中央政治局候补委员、中央办公厅主任汪东兴主持。
林彪讲话的录音一共播放了两遍,一直到上午11时30分才散会。
关于中共九届二中全会8月24日上午会议的详细情况,当时主持会议的汪东兴回忆说:
在播放录音的过程中,有人提议将林彪的讲话稿印发给大家,到会的人都鼓掌,表示支持。
周总理要我去请示毛主席。
散会后,我报告毛主席了。
毛主席说:“他们都同意印发,我没有意见,你就印发吧!”
毛主席还嘱咐说:讲话稿要由林彪审定后发。
我将毛主席的指示立即用电话报告了周总理。
周总理说:“你抓紧办理,先印出清样,送常委审阅。”
我让王良恩同志去林彪处取讲话稿,他没有拿来,25日又去拿,还是没有拿来。
24日上午散会时,陈伯达在礼堂门口塞给我一份材料,对我说:“这份材料请打印5份。”
我问:“你是要发给常委吗?”他说:“是。”
我一看要打印的材料是恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几条语录。我考虑常委看完后,可能要发给政治局委员,就交代会议秘书处打印20份。
1970年8月24日上午8时,中共九届二中全会继续举行。除毛泽东、林彪之外,参加中共九届二中全会的全体人员在庐山礼堂听林彪讲话的录音。
周恩来、陈伯达、康生出席会议。
会议由中央政治局候补委员、中央办公厅主任汪东兴主持。
林彪讲话的录音一共播放了两遍,一直到上午11时30分才散会。
关于中共九届二中全会8月24日上午会议的详细情况,当时主持会议的汪东兴回忆说:
在播放录音的过程中,有人提议将林彪的讲话稿印发给大家,到会的人都鼓掌,表示支持。
周总理要我去请示毛主席。
散会后,我报告毛主席了。
毛主席说:“他们都同意印发,我没有意见,你就印发吧!”
毛主席还嘱咐说:讲话稿要由林彪审定后发。
我将毛主席的指示立即用电话报告了周总理。
周总理说:“你抓紧办理,先印出清样,送常委审阅。”
我让王良恩同志去林彪处取讲话稿,他没有拿来,25日又去拿,还是没有拿来。
24日上午散会时,陈伯达在礼堂门口塞给我一份材料,对我说:“这份材料请打印5份。”
我问:“你是要发给常委吗?”他说:“是。”
我一看要打印的材料是恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几条语录。我考虑常委看完后,可能要发给政治局委员,就交代会议秘书处打印20份。
8月24日下午,林彪集团成员按照事先的策划,分别在华北组、中南组、西北组发言。
特别是号称“理论家”的陈伯达在华北组讨论会上带头作煽动性发言,起了极为恶劣的作用。
林彪集团成员在发言中都表示,拥护林彪的讲话,坚持“天才论”,坚持设国家主席。并说,谁要是反对这两条,谁就是反革命。
林彪集团为了在中共九届二中全会上有计划、有组织、有纲领地向党发起进攻,蓄谋已久。陈伯达、叶群早在8月中旬就作了准备,上庐山后,他们又急急忙忙拼凑了一些语录,经陈伯达精心选择后,连夜编成《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》,分发给了一些人。
在中共九届二中全会的一些小组会上,林彪集团主要成员分别在各组同时宣讲陈伯达选编、经过林彪审定的“称天才”的材料,蛊惑人心,制造混乱。
这是一份由林彪主谋、陈伯达选编、林彪审定,妄图用革命领袖的论述为林彪的“天才论”寻找“理论依据”的材料,题目为《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》。其内容为:
一、恩格斯称马克思为天才
恩格斯称赞马克思写的《路易?波拿巴特政变记》一书为:
“这是一部天才的著作。”
《卡?马克思著:路易?波拿巴特政变记》中,
《弗?恩格斯为本书德文第三版作的序言》
《马克思恩格斯文选》,第221页。
二、列宁称马克思、恩格斯为天才
1.“当你读到这些评论的时候,就会觉得自己好像是在亲自听取这位天才思想家讲话一样。”
《卡?马克思致路?库格曼书信集俄译本序言》
《列宁选集》第一卷,第769页。
2.“马克思的全部天才正在于他回答了人类先进思想已经提出的种种问题。”
《马克思主义的三个来源和三个组成部分》,
《列宁选集》第二卷,第378页。
3.“马克思的天才就在于他最先从这里得出了全世界历史揭示的结论,并且一贯地推行了这个结论。这一结论就是关于阶级斗争的学说。”
《马克思主义的三个来源和三个组成部分》,
《列宁选集》第二卷,第382页。
4.列宁在《预言》一文中,在引用了恩格斯谈到未来世界大战时所说的一段话后,赞扬恩格斯:“这真是多么天才的预见!”
《列宁选集》第三卷,第593页。
5.在现代社会中,假如没有“十来个”富有天才(而天才人物不是成千成百地产生出来的)、经过考验、受过专门训练和长期教育并且彼此能够很好地互相配合的领袖,无论哪个阶级都无法进行坚持不懈的斗争。
《怎么办?》,
《列宁选集》第一卷,第422页。
三、毛主席称马、恩、列、斯为天才
“马克思、恩格斯、列宁、斯大林之所以能够作出他们的理论,除了他们的天才条件之外,主要的是他们亲自参加了当时的阶级斗争和科学实验的实践……”
《实践论》,
《毛泽东选集》,第264页。
在中共九届二中全会的小组讨论中,陈伯达抢先作了吹捧林彪、坚持设国家主席的发言。这个发言由华北组会议第二号简报刊登后,引起了一场混乱。
8月25日下午,毛泽东召开中央政治局常委扩大会议,各大组召集人列席。
会上,毛泽东作出三项决定:
第一,立即休会,停止讨论林彪在开幕式上的讲话;
第二,收回华北组第二号简报;
第三,不要揪人,要按党的九大精神团结起来,陈伯达在华北组的发言,是违背党的九大的方针的。
毛泽东还态度异常严厉地指出:你们如果继续这样,我就下山,让你们闹。设国家主席的问题不要再提了,要我早点死,就让我当国家主席。谁坚持设国家主席,谁就去当,反正我不当。
毛泽东对林彪说:我劝你也不要当国家主席。
这一天,毛泽东在同华东组召集人许世友的谈话中,还把自己的手放在许世友的手上,对他说:你摸摸,我的手是凉的,脚也是凉的。我只能当导演,不能当演员,只能在后台,不能在前台,你回去做做工作,不要选我当国家主席。
这次中央政治局常委扩大会议精神传达后,形势急转直下,与会同志这才明白了事情的真相。
从8月26日晚上开始,在庐山毛泽东住地召开中央政治局扩大会议。
会上,陈伯达、吴法宪作检讨。
周恩来对他们的错误进行了严厉批判。
而林彪却为陈伯达辩护、开脱。
会议虽然只是批评陈伯达等人,但可以看出毛泽东对林彪的明显不满。
毛泽东在讲话中谈到,我是一方面军的,可是我身边没有一方面军的人;我是湖南的,我身边没有湖南人。
毛泽东还批评了“一句顶一万句” 、“四个伟大” 等提法。
此时,与会人员已经明显感到毛泽东讲话的锋芒是指向林彪集团的。
因为正是林彪重用黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作,搞自己的“山头”,拉帮结派,结党营私。
随后,经过中共九届二中全会开幕以来8天的反复思考,毛泽东在8月31日写了《我的一点意见》一文,严厉批判陈伯达,给予林彪集团以沉重打击。
毛泽东在《我的一点意见》中,十分严厉地写道:
这个材料(“这个材料”——指林彪主谋、陈伯达选编、林彪审定的《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》)是陈伯达同志搞的,欺骗了不少同志。
第一,这里没有马克思的话。
第二,只找了恩格斯一句话,而《路易?波拿巴特政变记》这部书不是马克思的主要著作。
第三,找了列宁的有五条。其中第五条说,要有经过考验、受过专门训练和长期教育,并且彼此能够很好地互相配合的领袖,这里列举了四个条件。别人且不论,就我们中央委员会的同志来说,够条件的不很多。
例如,我跟陈伯达这位天才理论家之间,共事三十多年,在一些重大问题上就从来没有配合过,更不去说很好地配合了。
仅举三次庐山会议为例。
第一次,他跑到彭德怀那里去了。
第二次,讨论工业七十条,据他自己说,上山几天就下山了,也不知道他为了什么原因下山,下山之后跑到什么地方去了。
这一次,他可配合得很好了,采取突然袭击,煽风点火,唯恐天下不乱,大有炸平庐山、停止地球转动之势。
我这些话,无非是形容我们的天才理论家的心(是什么心我不知道,大概是良心吧,可决不是野心)的广大而已。至于无产阶级的天下是否会乱,庐山能否炸平,地球是否停转,我看大概不会吧。
上过庐山的一位古人说,“杞国无事忧天倾”,我们不要学那位杞国人。
最后关于我的话,肯定帮不了他多少忙。我是说主要的不是由于人们的天才,而是由于人们的社会实践。
我同林彪同志交换过意见,我们两人一致认为,这个历史学家和哲学史家争论不休的问题,即通常所说的,是英雄创造历史,还是奴隶们创造历史,人的知识(才能也属于知识范畴)是先天就有的,还是后天才有的,是唯心论的先验论,还是唯物论的反映论,我们只能站在马、列主义的立场上,而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起。
同时我们两人还认为,这个马克思主义的认识论问题,我们自己还要继续研究,并不认为事情已经研究完结。
希望同志们同我们一道采取这种态度,团结起来,争取更大的胜利,不要上号称懂得马克思,而实际上根本不懂马克思那样一些人的当。
毛泽东
一九七○年八月三十一日
毛泽东发表《我的一点意见》,点了陈伯达的名字,予以严厉的抨击,从此,彻底宣判了陈伯达政治上的死刑。
为了挽救、教育林彪,毛泽东在《我的一点意见》中只批判陈伯达,未点林彪的名字,并且特意写上了“我同林彪同志交换过意见”这样的话。
这也是毛泽东再三斟酌过的。