彻底无现金？央行人士：拒收人民币现金涉嫌违法

8　月　1　日人民日报海外版在网络世界板块发表题为《“无现金社会”应“有现金”》的评论文章。文章中人民日报表示，手机越来越“万能”了，现金越来越没有“存在感”，中国特色的“无现金社会”到来的速度之快，令世界惊诧，《金融时报》甚至认为中国将跳过信用卡走向无现金社会。

但是，有个别线下商家只接受移动支付或刷卡支付，对老人这些商家购物时造成了不必要的影响。对此，人民日报评论称，在“无现金”社会里，也应该给现金留下一席之地，等一等那些还没有享受到互联网红利的人，现金支付对部分老人来说是必须存在的支付方式。

很显然，当商家拒收现金，只接受移动支付方式，的确不太符部分人的日常生活习惯。那么，这种行为到底有没有违法呢？近日，央行人士向上海证券报记者表示，根据中华人民共和国人民币管理条例，商家拒收人民币现金属于违法行为。

中华人民共和国人民币管理条例总则第三条称，“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”。

央行人士还向上海证券报表示，在任何一个场景里，如果只有一种支付形式存在，一定是国家主权货币：人民币。

该人士解释称：“法定货币——人民币，就是我们钱包里的纸币，纸面上面写有中国人民银行字样，代表的是中华人民共和国，行使的是国家主权，这是唯一的合法的法定货币。”相对于拒收人民币现金，拒收银行卡、第三方支付等支付并不违法。

无论如何，无现金社会并不等于消灭现金，移动支付应该与现金支付相互补充。2015　年益普索的《移动支付报告》中显示，超过　85％　的移动支付使用人群集中在　16—39　岁，这意味着在中国，相当一部分上年纪的人仍然没有使用移动支付的习惯。

正如人民日报所说，消费者应该有选择的权利。无论是信用卡、储蓄卡，还是现钞、移动支付，都应该是支付手段的一种方式，而不能以一种方式完全取代另一种方式。

8　月　1　日人民日报海外版在网络世界板块发表题为《“无现金社会”应“有现金”》的评论文章。文章中人民日报表示，手机越来越“万能”了，现金越来越没有“存在感”，中国特色的“无现金社会”到来的速度之快，令世界惊诧，《金融时报》甚至认为中国将跳过信用卡走向无现金社会。

但是，有个别线下商家只接受移动支付或刷卡支付，对老人这些商家购物时造成了不必要的影响。对此，人民日报评论称，在“无现金”社会里，也应该给现金留下一席之地，等一等那些还没有享受到互联网红利的人，现金支付对部分老人来说是必须存在的支付方式。

很显然，当商家拒收现金，只接受移动支付方式，的确不太符部分人的日常生活习惯。那么，这种行为到底有没有违法呢？近日，央行人士向上海证券报记者表示，根据中华人民共和国人民币管理条例，商家拒收人民币现金属于违法行为。

中华人民共和国人民币管理条例总则第三条称，“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”。

央行人士还向上海证券报表示，在任何一个场景里，如果只有一种支付形式存在，一定是国家主权货币：人民币。

该人士解释称：“法定货币——人民币，就是我们钱包里的纸币，纸面上面写有中国人民银行字样，代表的是中华人民共和国，行使的是国家主权，这是唯一的合法的法定货币。”相对于拒收人民币现金，拒收银行卡、第三方支付等支付并不违法。

无论如何，无现金社会并不等于消灭现金，移动支付应该与现金支付相互补充。2015　年益普索的《移动支付报告》中显示，超过　85％　的移动支付使用人群集中在　16—39　岁，这意味着在中国，相当一部分上年纪的人仍然没有使用移动支付的习惯。

正如人民日报所说，消费者应该有选择的权利。无论是信用卡、储蓄卡，还是现钞、移动支付，都应该是支付手段的一种方式，而不能以一种方式完全取代另一种方式。