捂死妻子制造溺亡现场　张志松“杀妻骗保”案一审被判死缓

正义网宣城10月23日电（通讯员　查丹）近日，对安徽省宣城市人民检察院提起公诉的张志松故意杀人、保险诈骗及其伙同邓某、徐某等八人保险诈骗案，宣城市中级人民法院审理作出一审公开宣判，以被告人张志松犯故意杀人罪、保险诈骗罪，对其数罪并罚，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，对其限制减刑；其他八名被告人均以犯保险诈骗罪，被判处不等的有期徒刑。这起性质恶劣、备受关注的杀妻骗保案的公开宣判就此结束。

2016年初，张志松因经营汽车修理厂、购买住房等欠下巨额债务，遂产生骗取保险金的想法。2016年4月25日，张志松为其在某保险公司投保的轿车提前续保，将该车乘客险总金额由原来的8万元增至80万元。2016　年7月5日，张志松为妻子郭某某在某保险公司购买了“安行宝两全保险”4份，每份保险的保险金额为100万元。为确保犯罪得逞，张还利用手机在网上多次搜索“人落水后多久会溺亡”、“车子落水之后如何自救”等与车辆落水相关知识，并多次驾车到预谋实施犯罪的池塘附近踩点。

同年7月18日3时许，妻子要带次子到南京某医院看病，张志松遂驾车行驶至宣城市经济技术开发区团山某加油站附近时，故意将轿车驶入事先踩点的池塘，并将郭某某捂死在水中。作案后，张志松于当日分别向投保的两家保险公司报案，以交通事故为由要求保险公司理赔。此外，检察院还指控，2015年5月至9月期间，张志松伙同邓某、徐某等八人采取伪造事故现场、编造虚假事故等方法，骗取保险金，数额巨大，涉及三起保险诈骗共同犯罪。

正义网宣城10月23日电（通讯员　查丹）近日，对安徽省宣城市人民检察院提起公诉的张志松故意杀人、保险诈骗及其伙同邓某、徐某等八人保险诈骗案，宣城市中级人民法院审理作出一审公开宣判，以被告人张志松犯故意杀人罪、保险诈骗罪，对其数罪并罚，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，对其限制减刑；其他八名被告人均以犯保险诈骗罪，被判处不等的有期徒刑。这起性质恶劣、备受关注的杀妻骗保案的公开宣判就此结束。

2016年初，张志松因经营汽车修理厂、购买住房等欠下巨额债务，遂产生骗取保险金的想法。2016年4月25日，张志松为其在某保险公司投保的轿车提前续保，将该车乘客险总金额由原来的8万元增至80万元。2016　年7月5日，张志松为妻子郭某某在某保险公司购买了“安行宝两全保险”4份，每份保险的保险金额为100万元。为确保犯罪得逞，张还利用手机在网上多次搜索“人落水后多久会溺亡”、“车子落水之后如何自救”等与车辆落水相关知识，并多次驾车到预谋实施犯罪的池塘附近踩点。

同年7月18日3时许，妻子要带次子到南京某医院看病，张志松遂驾车行驶至宣城市经济技术开发区团山某加油站附近时，故意将轿车驶入事先踩点的池塘，并将郭某某捂死在水中。作案后，张志松于当日分别向投保的两家保险公司报案，以交通事故为由要求保险公司理赔。此外，检察院还指控，2015年5月至9月期间，张志松伙同邓某、徐某等八人采取伪造事故现场、编造虚假事故等方法，骗取保险金，数额巨大，涉及三起保险诈骗共同犯罪。

在检察院审查期间，张志松还翻供，辩解其系避让行人导致车辆冲入池塘，造成被害人郭某某死亡，否认杀妻骗保的犯罪。为此公诉人在审查起诉阶段，积极引导侦查机关补充证据、完善证据链条和证明体系；庭审中，公诉人强化当庭讯问、示证、质证和庭审辩论等工作，有效地指控了犯罪，法院全部采纳了公诉机关的指控意见。

法院经审理认为，被告人张志松为骗取保险金而杀害他人，数额特别巨大，其行为已构成故意杀人罪、保险诈骗罪。张志松主观恶性深，人身危险性大，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，依法应予严惩；邓某、徐某等八人具有自首、全部归还所骗取保险金并取得保险公司谅解、自愿认罪等情节，均可以从轻或减轻处罚。法院遂依法作出上述一审判决。

（原标题：张志松“杀妻骗保”案一审宣判　被判死缓）