“买车0首付”广告宣传语引纠纷

因认为“人人车”使用“买车0首付，三天包卖”等不实的宣传语，以片面性、歧义性语言进行宣传，造成相关公众误解，构成不正当竞争中的虚假宣传，“瓜子二手车直卖网”将“人人车”起诉到法院，索赔1000万元。日前，海淀法院受理了此案。

瓜子二手车诉称，其与人人车均是二手车交易平台，因此两者具有直接竞争关系。人人车在网站及APP、主要网络视频平台、电视平台的广告宣传中，使用“买车0首付，三天包卖”等不实的宣传语，以片面性、歧义性语言进行宣传，造成相关公众误解，构成不正当竞争中的虚假宣传。

瓜子二手车认为，人人车的以上行为使人人车在二手车市场中获得不正当竞争优势，扰乱了正常的市场竞争秩序，损害了其他同行业经营者的合法权益，同时损害了原告的合法权益，因此起诉到法院，请求判令被告立即停止不正当竞争行为，在媒体和网站上刊登致歉声明，赔偿原告经济损失1000万元。目前，此案正在进一步审理中。

而北京青年报记者了解到，此前，因不满瓜子二手车直卖网在各大平台宣传中使用“遥遥领先”、“全国领先”等用语，涉嫌不正当竞争，人人车将瓜子二手车起诉到海淀法院，索赔一亿元。人人车认为，瓜子二手车在其官网、微信、手机APP及其他各大网络平台广告中，使用“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超过百万人浏览”等较多不实的虚假宣传用语，以引诱不明真相的二手车买家和卖家。瓜子网利用大量的虚假宣传广告内容误导二手车买家和卖家，使得不明真相的交易者认为瓜子网就是市场第一名，认为只有瓜子网一家独大，而其他平台远远不如瓜子网。《北京青年报》此前曾报道，海淀区人民法院曾下发诉前临时禁令，裁定瓜子二手车即日起停止使用“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语。

因认为“人人车”使用“买车0首付，三天包卖”等不实的宣传语，以片面性、歧义性语言进行宣传，造成相关公众误解，构成不正当竞争中的虚假宣传，“瓜子二手车直卖网”将“人人车”起诉到法院，索赔1000万元。日前，海淀法院受理了此案。

瓜子二手车诉称，其与人人车均是二手车交易平台，因此两者具有直接竞争关系。人人车在网站及APP、主要网络视频平台、电视平台的广告宣传中，使用“买车0首付，三天包卖”等不实的宣传语，以片面性、歧义性语言进行宣传，造成相关公众误解，构成不正当竞争中的虚假宣传。

瓜子二手车认为，人人车的以上行为使人人车在二手车市场中获得不正当竞争优势，扰乱了正常的市场竞争秩序，损害了其他同行业经营者的合法权益，同时损害了原告的合法权益，因此起诉到法院，请求判令被告立即停止不正当竞争行为，在媒体和网站上刊登致歉声明，赔偿原告经济损失1000万元。目前，此案正在进一步审理中。

而北京青年报记者了解到，此前，因不满瓜子二手车直卖网在各大平台宣传中使用“遥遥领先”、“全国领先”等用语，涉嫌不正当竞争，人人车将瓜子二手车起诉到海淀法院，索赔一亿元。人人车认为，瓜子二手车在其官网、微信、手机APP及其他各大网络平台广告中，使用“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超过百万人浏览”等较多不实的虚假宣传用语，以引诱不明真相的二手车买家和卖家。瓜子网利用大量的虚假宣传广告内容误导二手车买家和卖家，使得不明真相的交易者认为瓜子网就是市场第一名，认为只有瓜子网一家独大，而其他平台远远不如瓜子网。《北京青年报》此前曾报道，海淀区人民法院曾下发诉前临时禁令，裁定瓜子二手车即日起停止使用“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语。

对于此次瓜子二手车的起诉，人人车昨日发表声明称，2017年9月，人人车开始面向广大用户推出“三天包卖”、买车“0首付”等购车活动，旨在通过效率提升及产品创新的方式，为用户提供更加高效、便捷的二手车交易服务。其中，“三天包卖”是人人车在原有规模和效率优势的基础上，通过进一步加重人人车作为平台方的服务力度，让卖家能够在卖出理想价的同时更高效卖车，还能享受由人人车提供的省心代办服务，从而大幅提高交易效率、完善用户交易体验。

人人车称，买车“0首付”的金融服务则通过产品创新方式，极大地降低购车的消费门槛，让更多的消费者能够早日拥有心仪之车。“三天包卖”和买车“0首付”等购车活动合法合规，活动内容以及相关广告语均已经过中国广告协会等机构审核确认。文/本报记者 李铁柱