聘来保安成“家贼” 能否拒付物业服务费？

人民网北京1月18日电 （陈羽）物业公司索要保安服务费遭拒，于是诉至法院，要求服务对象锦城公司支付保安服务费64000元。锦城公司一肚子委屈：物业公司所聘保安监守自盗，还敢要服务费？于是反诉要求物业公司赔偿损失。日前，上海市虹口区人民法院对该案作出了一审判决，判令锦城公司支付保安服务费，同时也支持了锦城公司要求物业公司赔偿损失的反诉要求。

基本案情

上海某物业公司与锦城公司于2017年1月签订了《保安服务合同》，约定锦城公司聘用物业公司保安4名，负责锦城公司两个厂区的安保工作，服务费每个月16000元，期限为一年。合同签订后，物业公司派出保安，锦城公司却没有按约支付每月的服务费用，物业公司多次催讨无果，然而后来的一件事让双方关系雪上加霜。

2017年7月的某个夜晚，在锦城公司厂区附近巡逻的民警发现了两名正在窃取化学原料的犯罪嫌疑人。经审讯竟然是该公司向物业公司聘请的保安人员，而且他们已经是第二次作案了。原来这两位保安听说这些化学原料很值钱，想借此捞“外快”，保安之后也以职务侵占罪被判处刑罚。

锦城公司据此拒付服务费，并且立即终止了与物业公司的《保安服务合同》，物业公司将此纠纷交由法院解决。

经审理，虹口区法院判令锦城公司支付保安服务费64000元以及违约金4000元，物业公司则赔偿锦城公司的经济损失以及违约金6500元。

法官说法

法院认为，保安盗窃，犯罪嫌疑人自会得到相应的刑事处罚，根据合同，物业公司也应承担违约赔偿责任，但相应服务费却不能因此免除。根据双方的约定，锦城公司要支付保安服务费并承担迟延付服务费的违约金，而物业公司对于其员工的犯罪行为也负有责任，理应赔偿锦城公司的损失并承担违约金，据此法院作出上述一审判决。

人民网北京1月18日电 （陈羽）物业公司索要保安服务费遭拒，于是诉至法院，要求服务对象锦城公司支付保安服务费64000元。锦城公司一肚子委屈：物业公司所聘保安监守自盗，还敢要服务费？于是反诉要求物业公司赔偿损失。日前，上海市虹口区人民法院对该案作出了一审判决，判令锦城公司支付保安服务费，同时也支持了锦城公司要求物业公司赔偿损失的反诉要求。

基本案情

上海某物业公司与锦城公司于2017年1月签订了《保安服务合同》，约定锦城公司聘用物业公司保安4名，负责锦城公司两个厂区的安保工作，服务费每个月16000元，期限为一年。合同签订后，物业公司派出保安，锦城公司却没有按约支付每月的服务费用，物业公司多次催讨无果，然而后来的一件事让双方关系雪上加霜。

2017年7月的某个夜晚，在锦城公司厂区附近巡逻的民警发现了两名正在窃取化学原料的犯罪嫌疑人。经审讯竟然是该公司向物业公司聘请的保安人员，而且他们已经是第二次作案了。原来这两位保安听说这些化学原料很值钱，想借此捞“外快”，保安之后也以职务侵占罪被判处刑罚。

锦城公司据此拒付服务费，并且立即终止了与物业公司的《保安服务合同》，物业公司将此纠纷交由法院解决。

经审理，虹口区法院判令锦城公司支付保安服务费64000元以及违约金4000元，物业公司则赔偿锦城公司的经济损失以及违约金6500元。

法官说法

法院认为，保安盗窃，犯罪嫌疑人自会得到相应的刑事处罚，根据合同，物业公司也应承担违约赔偿责任，但相应服务费却不能因此免除。根据双方的约定，锦城公司要支付保安服务费并承担迟延付服务费的违约金，而物业公司对于其员工的犯罪行为也负有责任，理应赔偿锦城公司的损失并承担违约金，据此法院作出上述一审判决。