手机人民网 观点

女子殴打养母遭暴揍的“情与法”

2018-04-16 15:53 人民网-观点频道  作者:蒋萌

女子殴打养母遭暴揍的“情与法”

背景:

近日,一则“女子当街殴打养母”的视频引发网络关注。据报道,视频中的场景是,4月12日,河北邢台市任县郑家庄村一名女子当街殴打其养母,9秒连踹老人11脚。现场村民劝阻无效后,上前暴揍这个不孝女,并将其车辆砸坏。

新京报发表与归的观点:

9秒内连踹11脚,且是“夹”在车门下,无论因为什么原因,这样殴打养母的行为,都极其恶劣。这既严重违背伦理道德,也涉嫌虐待老人,有涉嫌违法之处。村民在劝阻无效后动手,虽然并不值得提倡,但这种行为也是可以理解的,相比女子的出格举动,村民的行为在常识认知的框架之内。很多时候,恃强凌弱者之所以肆无忌惮,正是因为缺乏对外来介入力量的畏惧。当然,以暴制暴是不对的,也同样涉嫌违法。但村民的“路见不平一出手”,让我们看到了那种传统的、朴素的正义观。我们必须承认,对于一些极端的人,使用批评教育无法达到让其敬畏伦理和道德的地步,村民的武力教育,或许无法激发出她心中的“敬”,但却至少能激发出她心中的“畏”。视频中有个细节,一男子前去劝阻该女子时,遭到该女子指脸并呵斥,男子上去给了该女子一脚,女子瞬间变“怂”了。纵观整个事件,狠踹养母的女子被“暴力教育”,一点都不冤。她施加给养母的暴力突破了最起码的道德底线,颠覆了公众眼中的“人之常情”。或许,我们不能说施暴女子被打活该,但这何尝不是她“应得”的呢?

小蒋随想:

这是夹杂着快意恩仇色彩的一幕闹剧。一名欠缺人伦德行的女子撒泼打老母,村民同样以最原始的拳头教训。对于这场“混战”,有人说女子活该、村民打得好,简单、粗暴释放了一些人心中的块垒。不得不承认,在当时那种情形,和女子讲孝道、谈人性、说法治,太书生气,效果也明摆着——一男子前去劝阻该女子,遭到女子指脸并呵斥。女子的恶行与不知好歹,严重违背公序良俗。有村民站出来阻止,说明世风并不冷漠。但同样要指出,哪怕是最朴素的正义感,如果使用超出尺度,异变为过激报复,也可能面临情况失控。暴揍不孝女可能致女子重伤,令村民摊上“故意伤害”的罪名;将女子的车辆砸坏,是对财物的迁怒,“恨屋及乌”何尝不是丧失理智?如果闹上法院,还是会一码事归一码事。即女子殴打老母会受法律处罚,村民暴打女子、砸其汽车恐怕也要吃官司。一些人可能吐槽“好人不能做”,法治“马后炮”。然而,我们必须意识到,伦理与界限不是只限制别人,不约束自己。正当防卫与情绪失控防卫过度,结果大不相同。当然,在法治层面,也要尽可能在道德、人情、法条间取得平衡,给社会以正确的示范。

小蒋的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重 客观、理性公正。

女子殴打养母遭暴揍的“情与法”

背景:

近日,一则“女子当街殴打养母”的视频引发网络关注。据报道,视频中的场景是,4月12日,河北邢台市任县郑家庄村一名女子当街殴打其养母,9秒连踹老人11脚。现场村民劝阻无效后,上前暴揍这个不孝女,并将其车辆砸坏。

新京报发表与归的观点:

9秒内连踹11脚,且是“夹”在车门下,无论因为什么原因,这样殴打养母的行为,都极其恶劣。这既严重违背伦理道德,也涉嫌虐待老人,有涉嫌违法之处。村民在劝阻无效后动手,虽然并不值得提倡,但这种行为也是可以理解的,相比女子的出格举动,村民的行为在常识认知的框架之内。很多时候,恃强凌弱者之所以肆无忌惮,正是因为缺乏对外来介入力量的畏惧。当然,以暴制暴是不对的,也同样涉嫌违法。但村民的“路见不平一出手”,让我们看到了那种传统的、朴素的正义观。我们必须承认,对于一些极端的人,使用批评教育无法达到让其敬畏伦理和道德的地步,村民的武力教育,或许无法激发出她心中的“敬”,但却至少能激发出她心中的“畏”。视频中有个细节,一男子前去劝阻该女子时,遭到该女子指脸并呵斥,男子上去给了该女子一脚,女子瞬间变“怂”了。纵观整个事件,狠踹养母的女子被“暴力教育”,一点都不冤。她施加给养母的暴力突破了最起码的道德底线,颠覆了公众眼中的“人之常情”。或许,我们不能说施暴女子被打活该,但这何尝不是她“应得”的呢?

小蒋随想:

这是夹杂着快意恩仇色彩的一幕闹剧。一名欠缺人伦德行的女子撒泼打老母,村民同样以最原始的拳头教训。对于这场“混战”,有人说女子活该、村民打得好,简单、粗暴释放了一些人心中的块垒。不得不承认,在当时那种情形,和女子讲孝道、谈人性、说法治,太书生气,效果也明摆着——一男子前去劝阻该女子,遭到女子指脸并呵斥。女子的恶行与不知好歹,严重违背公序良俗。有村民站出来阻止,说明世风并不冷漠。但同样要指出,哪怕是最朴素的正义感,如果使用超出尺度,异变为过激报复,也可能面临情况失控。暴揍不孝女可能致女子重伤,令村民摊上“故意伤害”的罪名;将女子的车辆砸坏,是对财物的迁怒,“恨屋及乌”何尝不是丧失理智?如果闹上法院,还是会一码事归一码事。即女子殴打老母会受法律处罚,村民暴打女子、砸其汽车恐怕也要吃官司。一些人可能吐槽“好人不能做”,法治“马后炮”。然而,我们必须意识到,伦理与界限不是只限制别人,不约束自己。正当防卫与情绪失控防卫过度,结果大不相同。当然,在法治层面,也要尽可能在道德、人情、法条间取得平衡,给社会以正确的示范。

小蒋的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重 客观、理性公正。

(责任编辑:董晓伟)
分享到:

查看全部评论

精彩推荐