手机人民网 传媒

"综N代"口碑收视不如人意 正能量牌没想象的好打

2018-05-05 06:37 北京日报  作者:徐颢哲

《极限挑战4》第一期以“知识改变命运”为主题,却因缺乏新意和失败剪辑令观众不太买单。

近期开播的几档“综N代”,不管是收视还是口碑,都难以令人满意。已经播出四期的《奔跑吧2》,被不少观众认为“跑男团”越来越像带着观众去观光的导游团;上周开播的《极限挑战4》也令许多拥趸感到失望,首期豆瓣评分7.9分,创下四季以来最低分;而《高能少年团2》上周一开播,就收到了节目嘉宾王俊凯要求节目组道歉的声明,因为“剪辑制造噱头、损害艺人形象”。

 共性

  “综N代”积极弘扬主旋律

几档“综N代”一个明显的共性是,都积极弘扬主旋律,向正能量主题靠拢。《奔跑吧2》首期节目以励志公益开篇,涉及联合国演讲、汉字临摹等内容,第二期节目中展现出的景德镇文化,都明显带有“文化”标签;《极限挑战4》第一期的主题是“知识改变命运”,“极限男人帮”穿越回1978年成为知识青年,上山下乡做农活儿,通过参加高考改变个人命运;《高能少年团2》首期走进消防队,通过少年团体验消防队的训练日常,展现消防战士的辛苦和不易。

从《奔跑吧兄弟》到《奔跑吧》,“跑男”这档节目已经走过了六季。在《奔跑吧2》中,节目回到了以游戏任务为主导,走“发掘文化中的娱乐基因”的路线。节目的架构上,虽然整体结构依然是“3个小游戏+1个大任务”这种“跑男”系列里常见的结构,但明显的改变是:最后的大任务彻底告别原来的“撕名牌”模式,转而寻找一种能够贴合中国文化与当代中国精神的价值表达方式。

《奔跑吧2》首期在联合国维也纳办事处录制,甚至奥地利总理库尔茨都特别出镜,为节目站台。当七位嘉宾站在联合国的舞台进行全英文演讲,他们不仅倡议关爱地球,也让中国的飞速发展彰显于国际舞台之上。不少“跑男”粉丝在感慨节目“更加高大上了”的同时,也坦率评价:“说教意味略重,少了原来的娱乐基因。”媒体人梁湘梓的看法很有代表性,“是否节目走到了国外,嘉宾登上了国际舞台就真的能够实现某种国际话语的输出?”

《极限挑战4》第一期以“知识改变命运”为主题,却因缺乏新意和失败剪辑令观众不太买单。

近期开播的几档“综N代”,不管是收视还是口碑,都难以令人满意。已经播出四期的《奔跑吧2》,被不少观众认为“跑男团”越来越像带着观众去观光的导游团;上周开播的《极限挑战4》也令许多拥趸感到失望,首期豆瓣评分7.9分,创下四季以来最低分;而《高能少年团2》上周一开播,就收到了节目嘉宾王俊凯要求节目组道歉的声明,因为“剪辑制造噱头、损害艺人形象”。

 共性

  “综N代”积极弘扬主旋律

几档“综N代”一个明显的共性是,都积极弘扬主旋律,向正能量主题靠拢。《奔跑吧2》首期节目以励志公益开篇,涉及联合国演讲、汉字临摹等内容,第二期节目中展现出的景德镇文化,都明显带有“文化”标签;《极限挑战4》第一期的主题是“知识改变命运”,“极限男人帮”穿越回1978年成为知识青年,上山下乡做农活儿,通过参加高考改变个人命运;《高能少年团2》首期走进消防队,通过少年团体验消防队的训练日常,展现消防战士的辛苦和不易。

从《奔跑吧兄弟》到《奔跑吧》,“跑男”这档节目已经走过了六季。在《奔跑吧2》中,节目回到了以游戏任务为主导,走“发掘文化中的娱乐基因”的路线。节目的架构上,虽然整体结构依然是“3个小游戏+1个大任务”这种“跑男”系列里常见的结构,但明显的改变是:最后的大任务彻底告别原来的“撕名牌”模式,转而寻找一种能够贴合中国文化与当代中国精神的价值表达方式。

《奔跑吧2》首期在联合国维也纳办事处录制,甚至奥地利总理库尔茨都特别出镜,为节目站台。当七位嘉宾站在联合国的舞台进行全英文演讲,他们不仅倡议关爱地球,也让中国的飞速发展彰显于国际舞台之上。不少“跑男”粉丝在感慨节目“更加高大上了”的同时,也坦率评价:“说教意味略重,少了原来的娱乐基因。”媒体人梁湘梓的看法很有代表性,“是否节目走到了国外,嘉宾登上了国际舞台就真的能够实现某种国际话语的输出?”

显而易见的是,以《奔跑吧》为代表的真人秀节目在“限娱令”等政策面前,试图突破原有的模式,但目前效果仍然不太理想。娱评人胡洋认为,一方面,真人秀节目本身就需要依托明星效应和娱乐导向为发展基点;另一方面,在“撒欢乐”“抛段子”的同时,真人秀节目还需要做到无伤大雅和价值导向,“这也就意味着,接下来播出的真人秀节目必须要在文化输出和娱乐基因两方面,达到最大平衡。”

困境

  “招牌”老桥段已味同嚼蜡

事实上,几档“综N代”都有自己的“招牌”,但是旧梗看多了也味同嚼蜡。“跑男”以几位嘉宾的笑料百出著称,但邓超的蹩脚英语、陈赫打嗝、王祖蓝的身高等都是旧梗,再次出现只会让人按下快进键;《极限挑战》中“极限男人帮”不按游戏规则、互相挖坑调侃的桥段也不再新鲜;而《高能少年团2》首期的综艺感基本靠杨紫和张一山这对自带笑点的“《家有儿女》姐弟”不断“互黑”撑场。胡洋直言,综艺市场“更新”日新月异,“梗在于新,更在于多”的竞争道理,综艺制作人人人自知,“如何将梗与节目主题契合,是最大的难题。”

对于像《极限挑战》这样原先拥有良好品质基础和受众群的真人秀来说,不能将原先人物设定鲜明的几位嘉宾的性格特点进一步挖掘,使得节目效果大打折扣。上周的《极限挑战4》被许多人诟病,失败的剪辑要承担很大的责任。节目设置了“模拟考”环节,让“极限男人帮”与由六位素人组成的“极限智囊团”展开智力问答对战,然而播出版本中只保留了“男人帮”答错题目的部分,答对的部分全部被剪掉,观众还是通过“极限智囊团”也有队员损失这一线索,才知道“男人帮”答对过题。

其实,不少常设嘉宾之间的默契,本来已经形成套路,因此节目组希望加入素人以碰撞出惊喜的火花。但素人能否给节目带来惊喜,却有很大的不确定性。上周《极限挑战4》首期中六位素人组成“极限智囊团”,就帮了倒忙——他们本该是推动“男人帮”完成任务的关键,但双方互动却像在“尬聊”,有时甚至接不上话,看起来反而像在“添乱”。

 前瞻

  拥抱正能量主题要自然

拥有广泛收视群体的“综N代”,基本都难以逃脱“首季惊艳,再而衰,三而竭”的命运。上个月谢幕的《歌手2018》的收官短片文案,透出悲壮而现实的意味:“愿无畏坚持,直到被铭记,直到被遗忘。”明年很有可能不再有《歌手》这档节目。在四月中旬的《奔跑吧2》开播发布会上,总导演姚译添透露自己至今录了六季,期间哭过两次。针对外界对这档节目还能办几季的疑问,浙江卫视总监王俊的回应则多少透着无奈,“希望等到‘跑男’兄弟跑不动的时候,还能陪伴大家。”

作为曾经的“下饭综艺”,如今能完整看完一期“跑男”的观众却越来越少。乐正传媒联合创始人彭侃指出,国际上有个论调叫“超级模式的终结”,就是说随着越来越多频道、在线网站、移动平台的涌现,人们的注意力日渐分散,娱乐内容的选择指数增长,像过去那样出现拥有大众市场的爆款节目越来越难。在他看来,以“跑男”为代表的国产综艺面临的几乎是不可逆转的颓势,而这种困境也已经成了业界共识。

对于“跑男”这样的“综N代”系列节目来说,拥抱正能量主题是大势所趋,但如何做到有机融合而非强行升华,还需要更多的思考和实践。媒体人阿紫给出自己的看法,这些节目应该深挖内容,而非限于形式,“去年的竞速真人秀《极速前进》第四季在弘扬传统文化方面的呈现值得借鉴,节目的香港赛段竞技环节包括赛龙舟、舞火龙、九章算术等,考验嘉宾的同时,也展现了文化特色,很受观众欢迎。”

(责任编辑:宋心蕊)
分享到:

查看全部评论

精彩推荐