传控足球凌驾极简主义之上 “伪传控”只是消极变奏

新华社莫斯科7月12日电（记者 郑道锦）技术流传控足球和攻势足球主宰天下，极简主义和实用主义足球则继续扮演有力挑战者的角色，这是俄罗斯世界杯到决赛以前呈现出的整体技战术趋势，而西班牙和德国队踢出的一种“伪传控”则成为一曲诡异而消极的变奏。中国足球应结合过往几届世界杯、欧锦赛和最近十年欧美顶级联赛，准确把握当今世界足坛最先进的技战术趋势，尽快掀起一场青训领域的技战术革命以解决中国足球缺“芯”的问题。本文将分上、中、下篇对此进行分析。

首先我们来看本届俄罗斯世界杯的整体技战术特点，毫无疑问，尽管如瑞典、乌拉圭、葡萄牙等主打实用防反、极简主义的球队也有着不俗表现，但整体上这仍是一届技术流传控和攻势足球主导的世界杯。前四强的法国、克罗地亚、比利时和英格兰均主打技术流传控，虽然法国在半决赛中、比利时在对巴西队时采取了实用的策略，但这只是两队在主打传控之外、在大赛上面对强敌时的一种临时变招，非其主流打法。而坚持漂亮传控和攻势足球的克罗地亚一路突破历史杀进决赛，不管决赛对法国胜负如何，并不能妨碍本届杯赛前四强中技术流传控主导的事实。而法国队即便在决赛中仍采取防反的踢法，也只是德尚过于看重冠军的一种临时妥协，并不能说法国队是一支防反型球队。

新华社莫斯科7月12日电（记者 郑道锦）技术流传控足球和攻势足球主宰天下，极简主义和实用主义足球则继续扮演有力挑战者的角色，这是俄罗斯世界杯到决赛以前呈现出的整体技战术趋势，而西班牙和德国队踢出的一种“伪传控”则成为一曲诡异而消极的变奏。中国足球应结合过往几届世界杯、欧锦赛和最近十年欧美顶级联赛，准确把握当今世界足坛最先进的技战术趋势，尽快掀起一场青训领域的技战术革命以解决中国足球缺“芯”的问题。本文将分上、中、下篇对此进行分析。

首先我们来看本届俄罗斯世界杯的整体技战术特点，毫无疑问，尽管如瑞典、乌拉圭、葡萄牙等主打实用防反、极简主义的球队也有着不俗表现，但整体上这仍是一届技术流传控和攻势足球主导的世界杯。前四强的法国、克罗地亚、比利时和英格兰均主打技术流传控，虽然法国在半决赛中、比利时在对巴西队时采取了实用的策略，但这只是两队在主打传控之外、在大赛上面对强敌时的一种临时变招，非其主流打法。而坚持漂亮传控和攻势足球的克罗地亚一路突破历史杀进决赛，不管决赛对法国胜负如何，并不能妨碍本届杯赛前四强中技术流传控主导的事实。而法国队即便在决赛中仍采取防反的踢法，也只是德尚过于看重冠军的一种临时妥协，并不能说法国队是一支防反型球队。

虽然本届杯赛的四强未有任何一支能达到南非世界杯上的西班牙和巴西世界杯上的德国那样登峰造极的传控高度，但这种技战术风格依然对极简主义和实用主义取得优势，维持了自2008年欧锦赛以来世界足球进入第四次技战术革命时代的十年总体趋势。

在世界足球经历由1930年代的WM阵型——1950年代匈牙利无冕之王334阵型和巴西的424阵型——1970年代荷兰之全攻全守三次技战术革命后，从2008年欧锦赛开始，以西班牙凭借传控足球tiki-taka夺冠为标志，世界足球进入了以传控足球和攻势足球为特征的第四次技战术革命时期。此后斗牛士依靠哈维、伊涅斯塔、法布雷加斯、比利亚等一群技术和意识超一流的天才球员，在四年时间里连续夺得两个欧锦赛和一届世界杯冠军，奠定了传控足球“君临天下”的时代，而2014年的巴西世界杯则见证了德国队在掌握了传控足球的要义后，最终夺冠。

至此，传控足球延续了在世界足坛的主宰地位，不少国家都意识到了这样的技战术趋势并积极学习，像欧洲的法国、比利时、英格兰、克罗地亚、瑞士，北中美及加勒比地区的墨西哥，南美的巴西（蒂特时期）、智利和哥伦比亚队，亚洲的日本、澳大利亚队（波斯特科格鲁时期）等等，第四次技战术革命由此向纵深发展，像法国、比利时、英格兰的整体青训，也开始效法西班牙和德国，纷纷以重视技术、传控和进攻为主，并在此理念下培养出一大批优秀的新人。

然而在本届世界杯四分之一决赛前，传控足球受到了极简主义的很大挑战，最主要是因为西、德两强的诡异变奏，前者主要是因为洛佩特吉临阵被炒，而德国队则主要是因为不少功勋球员丧失了进取精神。但这种低速的、缺乏冒险性纵深传球的、缺乏多点射门和连续二过一配合的、控制是为了耗时间的“伪传控”从根本上背叛了两队之前的经典传控，可以说是“消极传控”，是对“积极传控”的背叛。而这种“消极传控”由于在进攻上太缺乏以往的传球速率、撕裂性和冒险精神，在对排出铁桶阵打极简主义防反球队的时候很难取得好效果。

然而进入八强赛后，传控足球打法的威力开始体现，法国轻取乌拉圭，英格兰轻取瑞典，克罗地亚在优势局面下点杀俄罗斯，击败巴西的比利时也主踢传控足球，且那场后者赢得有些幸运。此后在半决赛中，比利时面对法国又改踢传控，并创造了不少良机，最后也只是缺乏运气才负于一个定位球。

本届世界杯一度出现媒体针对“传控打法”的批判，但其实他们批判的是西班牙和德国所展现出的“消极传控”，而不是这两支球队之前在大赛中威力十足的“经典传控”，或者说是“积极传控”。也就是说，西、德不是因为坚持“经典传控”而失败，而是因为他们因自身复杂的原因背叛了“经典传控”，

这里只需举一个例子就能看出本届西班牙队和三连冠时期的“经典传控”的区别：西班牙此前的传控大多在中前场进行，充满撕裂性和威胁性以及突然提速的变化，而球队中每场比赛传球最多的球员往往是中场核心哈维，其传球次数场均近百次，位居所有球队之首，本届世界杯上的西班牙队场均传球最多的却是中后卫拉莫斯，他场均过百次的传球说明了这支西班牙队的传控大多集中在后场，是一种没有多大意义的“消极传控”，且这种消极控制变成一种功利哲学：只想着领先后来消磨时间，不再追求漂亮过程和扩大优势，而这在哲学上已对“经典传控”所坚持的“不但要赢、还要赢的漂亮”的理念构成了本质背叛，在失去过程的同时，也输掉了结果。

虽然西、德双双兵败，但这并不能改变当今的先进趋势。而以瑞典和乌拉圭等为代表的极简主义在本届杯赛也有不俗表现，其中乌拉圭击败葡萄牙、瑞典击败墨西哥是典型例子。

极简主义属于实用足球的一种高级版本，但本届杯赛上的球队也未能充分踢出极简主义的两大精髓：高位紧逼和断球后第一时间发起的连续高速配合反击，尤其是在第一点上，不论是瑞典、乌拉圭还是葡萄牙，都未能做到像本赛季欧冠中的利物浦踢出的顶级水准，他们大多没有采取先进的高位逼抢，而采取退缩半场的旧式消极防守，这影响了极简主义的现代性和威力，因此未能有一支球队凭借真正的极简主义打进四强。

尽管如此，极简主义仍将在可预见的未来保持对传控足球、攻势足球的挑战，如果能把这种踢法发挥到极致，同样能对后者构成极大威胁，只是这种踢法对身体条件的要求太高，并不像传控足球那样适合大多数不具备这样的身体条件的球队模仿、并作用于该国的青训。

此外，还有几支敢于和强队对攻的非传统豪门值得人们脱帽敬礼，其中摩洛哥、塞内加尔、秘鲁和塞内加尔都踢出了带有狂野气质的漂亮足球，而日本则踢出了高质量传控的攻势足球，这些处于上升期的新势力的传控和突破带着一种野性的气质，令人在纪律感和匠气十足的现代足球之外还看到了一种别样的激情、狂野和理想主义色彩。

当然，尽管世界杯上各队踢得越来越倚重于整体足球，但依然有个别球星利用超凡的个人能力左右大局，他们的创造力和艺术感给球迷带来极大享受，如莫德里奇、格列兹曼和姆巴佩、阿扎尔和德布劳内、凯恩、内马尔、伊涅斯塔、C罗和偶露峥嵘的梅西，以及戈洛文和切里舍夫。虽然足球的技战术趋势主要是依靠团队来演绎，但如果少了这些天才的个人灵感和创造力，则也将消失很多乐趣。

总之，除了西、德足球的诡异变奏外，本届世界杯上所展现出的主流技战术依然处于以“积极传控”为标志的第四次技战术革命方向上，虽然还不如“三连冠”的西班牙和在巴西夺冠时的德国队上乘，在高位逼抢、多人间自由换位和充满撕裂性的连续二过一上未能充分展现，但大方向上却是一致的。下面我们将在中篇来具体分析一下这次技战术革命的六大本质特征。