手机人民网 观点

人民财评:理性监督才能助力科创板行稳致远 

2019-06-21 10:24 人民网-观点频道  作者:伊凡

6月20日,上交所就科创板媒体监督问答。上交所表示,科创板欢迎社会监督,不欢迎不实言论。

事件的起因是,苏州华兴源创科技股份有限公司成为科创板首家招股公司后,有自媒体发文质疑华兴源创蹭高科技概念、“欺诈发行”。相关内容在经过多位财经大V转发,引发了网民关注,纷纷加入“深扒”队伍,查招股书、看企业资料。

仔细观察,不难看出“深扒”分为两种:一种是少数派行为。以吸眼球、搏出位为主要目标,揣着明白装糊涂,开口欺骗闭口诈骗,对企业既缺乏调研,也没有理性客观的分析。其内容奔着冲刺流量一路超速狂飙,越写越偏激。这种容易对投资者产生误导,扰乱市场的恶劣行径,不亚于股市“黑嘴”。另一种是以绝大多数的网民为主体的,他们由于渴望了解真相,抱着理性的态度和投资目的,去审视和分析企业的披露信息。虽然这类行为中,有部分投资者尚缺乏专精的财务逻辑和投资知识,但初衷是对科创板的关注、对法治和市场规则的期待与坚守。这类网民的行为值得鼓励,也值得理解。

科创板之所以被称为试验田,试验核心之一就是放宽企业的上市硬条件,同时严审信息披露制度、完善更健全的配套措施。监管机构弱化了“投资者食品保姆”的角色,放宽了企业作为“投资者餐厅的食材”的准入条件,同时对提供“劣质食品的商家”进行严惩。而投资者要为自己选择可心、可口的食材。这就需要投资者面对市场,要擦亮眼睛,要持续提高自己的专业素质和投资意识,并且为自己的投资行为和投资结果负责。

6月20日,上交所就科创板媒体监督问答。上交所表示,科创板欢迎社会监督,不欢迎不实言论。

事件的起因是,苏州华兴源创科技股份有限公司成为科创板首家招股公司后,有自媒体发文质疑华兴源创蹭高科技概念、“欺诈发行”。相关内容在经过多位财经大V转发,引发了网民关注,纷纷加入“深扒”队伍,查招股书、看企业资料。

仔细观察,不难看出“深扒”分为两种:一种是少数派行为。以吸眼球、搏出位为主要目标,揣着明白装糊涂,开口欺骗闭口诈骗,对企业既缺乏调研,也没有理性客观的分析。其内容奔着冲刺流量一路超速狂飙,越写越偏激。这种容易对投资者产生误导,扰乱市场的恶劣行径,不亚于股市“黑嘴”。另一种是以绝大多数的网民为主体的,他们由于渴望了解真相,抱着理性的态度和投资目的,去审视和分析企业的披露信息。虽然这类行为中,有部分投资者尚缺乏专精的财务逻辑和投资知识,但初衷是对科创板的关注、对法治和市场规则的期待与坚守。这类网民的行为值得鼓励,也值得理解。

科创板之所以被称为试验田,试验核心之一就是放宽企业的上市硬条件,同时严审信息披露制度、完善更健全的配套措施。监管机构弱化了“投资者食品保姆”的角色,放宽了企业作为“投资者餐厅的食材”的准入条件,同时对提供“劣质食品的商家”进行严惩。而投资者要为自己选择可心、可口的食材。这就需要投资者面对市场,要擦亮眼睛,要持续提高自己的专业素质和投资意识,并且为自己的投资行为和投资结果负责。

科创板是开放、包容的。这次关于“科创板1号企业”的探讨中,能以专业性的态度去调研、分析投资标的的股民,值得鼓励。这种关切和理性质疑讨论,也可以看作是我国股票市场成立三十年来,投资者逐渐从业余走向专业,从投机走向投资,从青涩走向成熟的映证。正如上交所所表示的,对于证据充分、材料扎实、言之成理的社会监督内容,将在审核工作中予以充分吸纳,成为科创板建设中的砖瓦之力。

科创板是法治之板。信息披露,发行人是第一责任人,要依法履行信息披露义务;保荐人、证券服务机构依法对发行人的信息披露进行核查把关。审核科创板首批上会企业,上交所平均每家40余个问题的首轮问询量,正是做好信披把关的具体体现。对于断章取义、渲染构陷的不实言论,科创板发行人有维护自身合法权益的权利。造成巨大不良影响的,交易所从维护公共利益角度,也有权利向行业主管部门寻求整治惩处。

科创板的落地,是一个时代的开启。以审视的目光看披露内容、以专业的逻辑分析企业运行、以理性的态度看待市场发展,为优质企业提供发展的机遇和平台,促使经不起考验的劣质企业被淘汰退市,最终,通过市场、投资者和监管者共同的努力,把上市公司从利器打造成神器。

我们相信,在科创板的众多企业里,必将走出在下一个时代能代表中国高精尖力量的科技巨人。科创板,也将成为中国下一轮创新经济的发动机。

(责任编辑:朱一梵)
分享到:

查看全部评论

精彩推荐