斗殴中受伤一方一定不负刑责吗

斗殴中被打伤的人一定不负法律责任吗？近日，经江苏省泗洪县检察院监督立案并提起公诉，一起寻衅滋事案的“被害人”黄某被法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月。

2016年11月1日晚，黄某在泗洪县青阳街道某娱乐场所，因琐事与张某发生口角，后伙同他人持木质棒球棍对张某实施殴打，致张某背部受伤。张某为泄愤报复，现场纠集郭某等人持自制长砍刀与黄某一方进行械斗，致黄某头部受伤。经鉴定，黄某损伤程度属轻伤二级。经侦查，公安机关以涉嫌寻衅滋事罪对张某等人移送审查起诉。

检察官在审查案件中发现，黄某在公共场合持棒球棍随意殴打他人，进而引发双方械斗，严重破坏社会秩序，其行为已经涉嫌寻衅滋事罪。但公安机关仅将参与打架的张某一方移送起诉，却未对黄某一方作出相应处理。于是，该院随即向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》。公安机关认为，该案中黄某被打伤，应系被害人，且其所持棒球棍不属凶器，其行为不构成犯罪。

对此，检察机关认为案件中的被害人，不一定就不负刑事责任；另外，判断是否属于凶器不能仅看其外表，更要看其能否致人受伤。黄某所持的棒球棍，虽不像管制刀具、枪支等，但质地十分坚硬，足以对他人人身安全造成威胁和伤害，具备凶器的本质属性。

该院遂履行立案监督职能，要求公安机关立案，并就相关理由进行了详细说明。

2018年9月，公安机关对该案立案侦查。经该院提起公诉，法院于近日作出上述判决。（通讯员 张建 臧宏年）

斗殴中被打伤的人一定不负法律责任吗？近日，经江苏省泗洪县检察院监督立案并提起公诉，一起寻衅滋事案的“被害人”黄某被法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月。

2016年11月1日晚，黄某在泗洪县青阳街道某娱乐场所，因琐事与张某发生口角，后伙同他人持木质棒球棍对张某实施殴打，致张某背部受伤。张某为泄愤报复，现场纠集郭某等人持自制长砍刀与黄某一方进行械斗，致黄某头部受伤。经鉴定，黄某损伤程度属轻伤二级。经侦查，公安机关以涉嫌寻衅滋事罪对张某等人移送审查起诉。

检察官在审查案件中发现，黄某在公共场合持棒球棍随意殴打他人，进而引发双方械斗，严重破坏社会秩序，其行为已经涉嫌寻衅滋事罪。但公安机关仅将参与打架的张某一方移送起诉，却未对黄某一方作出相应处理。于是，该院随即向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》。公安机关认为，该案中黄某被打伤，应系被害人，且其所持棒球棍不属凶器，其行为不构成犯罪。

对此，检察机关认为案件中的被害人，不一定就不负刑事责任；另外，判断是否属于凶器不能仅看其外表，更要看其能否致人受伤。黄某所持的棒球棍，虽不像管制刀具、枪支等，但质地十分坚硬，足以对他人人身安全造成威胁和伤害，具备凶器的本质属性。

该院遂履行立案监督职能，要求公安机关立案，并就相关理由进行了详细说明。

2018年9月，公安机关对该案立案侦查。经该院提起公诉，法院于近日作出上述判决。（通讯员 张建 臧宏年）