全员进战位，不再“靠边站”

阵雨初霁，晨光熹微。

大漠深处的朱日和训练基地，陆军某师“松骨峰英雄团”正在进行驻训演习。与往年不同的是，所有营连的政治主官不仅全程跟训参演，还成为复盘检讨的主角，这在该团还是第一次。

这个“第一次”，让笔者感到很意外。

采访中，指导员李胜文提到自己在演习场上的两段“尴尬”经历：战斗即将打响，他精心准备的战前动员，因空话套话多被导调组批评；进攻阶段，本想着现场鼓舞士气，反倒扰乱进攻节奏，直接被导调组判为不合格。

政治工作干部咋会遭遇如此尴尬？对此，数次参加重大演训活动的教导员王强感慨颇多，“基层营连政治主官战时插不上手、说不上话、使不上劲，这个问题由来已久，严重影响政治工作威信和政治工作干部形象。”

据王强介绍，基层营连政治主官平时经常组织议战议训，也和官兵们一起训练，可到了演习场就“靠边站”了，要么留守后方，要么到一线负责安全警戒、后装保障，好像带兵打仗只是军事主官的分内事。

三连指导员彭陈也有同感。3个月前，他走马上任后，曾仔细研究过连队所有战备出动预案，发现除了战前动员外，大多数情况下，并没有对指导员明确职责。

教导员、指导员首先应该是指挥员，为啥到了战场有些人反而被边缘化了呢？王强说，这里面固然有其他方面的原因，但更多的还是部分政治工作干部角色定位不准、打仗能力不够。

阵雨初霁，晨光熹微。

大漠深处的朱日和训练基地，陆军某师“松骨峰英雄团”正在进行驻训演习。与往年不同的是，所有营连的政治主官不仅全程跟训参演，还成为复盘检讨的主角，这在该团还是第一次。

这个“第一次”，让笔者感到很意外。

采访中，指导员李胜文提到自己在演习场上的两段“尴尬”经历：战斗即将打响，他精心准备的战前动员，因空话套话多被导调组批评；进攻阶段，本想着现场鼓舞士气，反倒扰乱进攻节奏，直接被导调组判为不合格。

政治工作干部咋会遭遇如此尴尬？对此，数次参加重大演训活动的教导员王强感慨颇多，“基层营连政治主官战时插不上手、说不上话、使不上劲，这个问题由来已久，严重影响政治工作威信和政治工作干部形象。”

据王强介绍，基层营连政治主官平时经常组织议战议训，也和官兵们一起训练，可到了演习场就“靠边站”了，要么留守后方，要么到一线负责安全警戒、后装保障，好像带兵打仗只是军事主官的分内事。

三连指导员彭陈也有同感。3个月前，他走马上任后，曾仔细研究过连队所有战备出动预案，发现除了战前动员外，大多数情况下，并没有对指导员明确职责。

教导员、指导员首先应该是指挥员，为啥到了战场有些人反而被边缘化了呢？王强说，这里面固然有其他方面的原因，但更多的还是部分政治工作干部角色定位不准、打仗能力不够。

他们并不否认身边有这样两类人：有的政治工作干部为了彰显“政绩”，经常独立于备战打仗工作之外另搞一套，刷存在感；有的名曰“怕给训练添乱”，有位而不为，或不知该怎么作为，主动“退居二线”躲清闲。

政治工作威信如何牢固立起来？营连书记们的战位究竟在哪里？回放整个演训过程，一个个不起眼的镜头折射出该团党委的“良苦用心”——

筹划准备演习时，该团领导要求所有营连政治主官随队演习，而且必须进入战场、进入角色、进入情况。

战备等级转换前，该团政治工作机关取消原定一个多小时的誓师大会，改为各营连根据演练进程、作战时机自行组织，并事后上报临战动员内容。

战斗进攻阶段，团里要求营连军政主官同时履行组织指挥职责，特别强调教导员、指导员是一线指挥员，不得当“甩手掌柜”……

“别看临战动员就是说几句话，但说什么、怎么说、在什么时机说，都很考验人。”一名机关参谋透露，此举就是把教导员、指导员逼入实战场景，让他们从实践中总结出如今的战场动员到底怎么搞才有效。

而身为指导员的彭陈，这次也真正经受了一回“指挥打仗”的检验——那次战斗，眼见连长董全丰指挥多个战斗车组对高地发起猛攻，无暇顾及别的作战分队，他当即跳下指挥车，组织车下乘员交替掩护行进冲锋。

“从战斗打响到演习结束，每一个阶段都需要政治工作发挥服务保证作用；从作战指挥到生活保障，每一项任务都需要政治工作干部勇站排头。”纵观整场演习，团政委李忠清越发深刻认识到，在现代战场，政治工作同样舞台广阔，政治工作干部同样大有可为，而其关键则在于政治工作实战化、政治工作干部进战位。

演习尾声，笔者采访了几名军事干部，他们对此次政治工作干部尤其是营连政治主官的“突出表现”给予一致肯定。同时也坦言，过去演训中之所以容易出现军政“两张皮”现象，最根本的原因就是没有让营连书记们融入战位、没有用战斗力标准衡量政治工作、没有将政治工作融入作战流程，而这次驻训演习，他们团迈出了可喜的一步。