长三角绘出区域创新“新画像”

12月17日，“长三角区域创新机构发展研讨会”在沪召开，来自长三角“三省一市”的政府、科技智库、企业、高等院校、科研院所等各方专家围绕长三角区域创新机构协同发展、创新策源以及技术转移成果转化议题进行交流讨论，为进一步推进更高质量的长三角创新协同发展建言献策。

区域创新重在主体建设，长三角要成为面向国际的创新策源地、区域创新发展的前沿领跑者，创新机构主体建设至关重要。对此，研讨会上同时发布了《2019长三角区域创新机构发展研究报告》（以下简称《报告》），着力于为区域创新者画像，对长三角三省一市高等院校、科研机构整体情况系统梳理，对其创新产出——专利情况进行深入分析，旨在发现极具创新实力的机构，并通过梯度、行业、地域等方面的分析，探究这些机构的梯度表现、行业支撑以及地域分布，从而为更加清晰地勾勒机构创新表现，更加鲜明地揭示机构创新差异提供指引。

《报告》指出，三省一市百家机构中，上海综合示范引领能力较强，第一梯级25家机构中上海有11家；江苏机构总体数量最多，达39家。

从主体类型看，百强机构中高等院校数量约占3／5，科研机构约占2／5。其中发明总量排名前十的机构均为大学，科研院所则在专利授权率、全球化以及影响力方面的表现更为优异。国家级高校院所创新优势更加凸显，在第一梯级的25家机构中，国家级机构占22席。

12月17日，“长三角区域创新机构发展研讨会”在沪召开，来自长三角“三省一市”的政府、科技智库、企业、高等院校、科研院所等各方专家围绕长三角区域创新机构协同发展、创新策源以及技术转移成果转化议题进行交流讨论，为进一步推进更高质量的长三角创新协同发展建言献策。

区域创新重在主体建设，长三角要成为面向国际的创新策源地、区域创新发展的前沿领跑者，创新机构主体建设至关重要。对此，研讨会上同时发布了《2019长三角区域创新机构发展研究报告》（以下简称《报告》），着力于为区域创新者画像，对长三角三省一市高等院校、科研机构整体情况系统梳理，对其创新产出——专利情况进行深入分析，旨在发现极具创新实力的机构，并通过梯度、行业、地域等方面的分析，探究这些机构的梯度表现、行业支撑以及地域分布，从而为更加清晰地勾勒机构创新表现，更加鲜明地揭示机构创新差异提供指引。

《报告》指出，三省一市百家机构中，上海综合示范引领能力较强，第一梯级25家机构中上海有11家；江苏机构总体数量最多，达39家。

从主体类型看，百强机构中高等院校数量约占3／5，科研机构约占2／5。其中发明总量排名前十的机构均为大学，科研院所则在专利授权率、全球化以及影响力方面的表现更为优异。国家级高校院所创新优势更加凸显，在第一梯级的25家机构中，国家级机构占22席。

从城市分布格局来看，中心城市和城市群成为长三角区域创新核心承载区，上海作为龙头城市的创新策源地辐射功能显现，南京和杭州在发明数量上处于城市级别第一梯队，合肥在发明质量上表现良好。

行业集中度方面，百强机构创新优势学科领域与当前重点发展的集成电路、智能制造、生物医药等战略新兴产业领域高度相关。其中上海在重点行业领域表现出较强的集聚度，区位发展综合优势突出；江苏总量上表现优异，但区域集聚度表现有待提升；浙江在专用设备、计算机领域表现突出；安徽虽然总量不高，但主导方向优势凸显，产业特色明显。

上海科学技术政策研究所所长杨耀武在解读《报告》时表示，推动跨区域协同创新必须重视创新主位缺位、优势特色缺乏、能力影响缺失、资源配置分散等现象和问题，重视创新机构竞合发展及创新机构共同体建设。新的发展时期，长三角要走“科创＋产业”道路，促进创新链与产业链深度融合，长三角创新机构建设要更加凸显4个关键词：更高质量、面向国际、应用导向、协同创新。

“以前是调动一部分人的力量、一部分人的积极性，而大手笔的区域空间创新则调动了各个区域的创新能力，调动了多方资源。”现场专家分析，多年来中国科技发展改革沿着点、线、面的进程进行，从高新区到创新省市，再到自主创新示范区，近年，国家不断扩大创新密集区，在全国范围内进行大手笔的空间创新布局。目前各区域对区域创新共同体已经有了共识，未来关键是要持续深化区域创新。