五家美媒被反制是"来而不往非礼也"

中国外交部3月18日凌晨宣布，对美国驻华新闻机构采取三项新规，这是对美方之前打压5家中国主流媒体驻美机构采取的对等行动。除了要求5家美国媒体向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料，《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》的驻华记者今年记者证到期的被要求10天内交还记者证，不得继续在华采访。

为什么这5家美媒被反制？中国外交部强调的是“对等行动”，笔者用中国一句古语形容：来而不往非礼也。据外交部官网消息称，中方的相关措施是对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要对等反制，特别是2018年12月美方要求有关中国媒体驻美机构注册为“外国代理人”，2020年2月将5家中国媒体驻美机构列为“外国使团”，随即又对上述5家媒体驻美机构采取人数限制措施，变相大量“驱逐”中方媒体记者。

从时间上来看，美方无理打压中国媒体驻美机构在先，中国当时就表示强烈反对，并搁出“中方必反制”的硬话，同时给了美方一个月反思时间。遗憾的是，美方把中国的反制警告当耳边风，继续我行我素，表现出令人反感的傲慢。如果美国让一件事没法再按照正常的游戏规则玩下去，那中方未来也会按照美国的做法和美国玩。在这件事情上，中国向美还“礼”势在必行。不过此“礼”不是和颜悦色的美言，而是斩钉截铁的对等反制。

中国反制是在提醒美方，中美之间的交流不能意识形态化，不能用冷战思维去看待和处理。而今不管是美国政客还是秉承他们主意的美国几家媒体，动不动对中国意识形态化。自新冠肺炎疫情暴发以来，以《纽约时报》为代表的美国媒体持续对中国的抗疫努力进行抹黑，并不断发出种族主义或污名化言论。3月8日，《纽约时报》在其官方推特上先后发布了两条推文，一条形容中国封城是“极大损害人们的生活与自由”，另一条则说意大利封城是“冒着牺牲自己的经济风险”，两条推特的发布时间相差不过20分钟。此举被大批网友批为“双标”和“偏见”。而早在2月3日，《华尔街日报》更刊登了一篇题为《中国是真正的亚洲病夫》的充满种族主义的评论，中方多次提出严正交涉，但《华尔街日报》却一直推诿与搪塞。在中方吊销《华尔街日报》3名驻京记者的记者证后，美国国务卿蓬佩奥借此频频发表言论抹黑中国，引发中国民众强烈愤怒。

中国外交部3月18日凌晨宣布，对美国驻华新闻机构采取三项新规，这是对美方之前打压5家中国主流媒体驻美机构采取的对等行动。除了要求5家美国媒体向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料，《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》的驻华记者今年记者证到期的被要求10天内交还记者证，不得继续在华采访。

为什么这5家美媒被反制？中国外交部强调的是“对等行动”，笔者用中国一句古语形容：来而不往非礼也。据外交部官网消息称，中方的相关措施是对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要对等反制，特别是2018年12月美方要求有关中国媒体驻美机构注册为“外国代理人”，2020年2月将5家中国媒体驻美机构列为“外国使团”，随即又对上述5家媒体驻美机构采取人数限制措施，变相大量“驱逐”中方媒体记者。

从时间上来看，美方无理打压中国媒体驻美机构在先，中国当时就表示强烈反对，并搁出“中方必反制”的硬话，同时给了美方一个月反思时间。遗憾的是，美方把中国的反制警告当耳边风，继续我行我素，表现出令人反感的傲慢。如果美国让一件事没法再按照正常的游戏规则玩下去，那中方未来也会按照美国的做法和美国玩。在这件事情上，中国向美还“礼”势在必行。不过此“礼”不是和颜悦色的美言，而是斩钉截铁的对等反制。

中国反制是在提醒美方，中美之间的交流不能意识形态化，不能用冷战思维去看待和处理。而今不管是美国政客还是秉承他们主意的美国几家媒体，动不动对中国意识形态化。自新冠肺炎疫情暴发以来，以《纽约时报》为代表的美国媒体持续对中国的抗疫努力进行抹黑，并不断发出种族主义或污名化言论。3月8日，《纽约时报》在其官方推特上先后发布了两条推文，一条形容中国封城是“极大损害人们的生活与自由”，另一条则说意大利封城是“冒着牺牲自己的经济风险”，两条推特的发布时间相差不过20分钟。此举被大批网友批为“双标”和“偏见”。而早在2月3日，《华尔街日报》更刊登了一篇题为《中国是真正的亚洲病夫》的充满种族主义的评论，中方多次提出严正交涉，但《华尔街日报》却一直推诿与搪塞。在中方吊销《华尔街日报》3名驻京记者的记者证后，美国国务卿蓬佩奥借此频频发表言论抹黑中国，引发中国民众强烈愤怒。

美方对中国记者搞变相驱逐，并不是一起偶然事件。中美建交40多年来，两国关系整体呈不断向前发展态势，从起步时的有限交往逐渐发展到目前的多领域深度交融。可叹的是，面对已成宏伟大厦的中美关系，近年来美方一些人的心态出现了大问题，竟然把精力转向给这座大厦“拆墙脚”“卸支柱”。形形色色的美式政治化操作躁动不已，就连中美在社会人文领域的种种正常交往，也被当作对美国的“威胁”来对待。美方选择对中国驻美新闻机构“开刀”，正是这种心态的体现。

现阶段，中美要有效管控分歧，而不应以任性之举堵塞既有沟通管道，给双方整体关系增加政治负担。奉劝美方，只有尽快在变相驱逐中方记者一事上改弦更张、纠正错误，才能确保中美关系整体稳定。