最高人民法院知识产权法庭两年受理案件5121件 结案率82%

人民网北京2月26日电 今日上午，最高人民法院召开新闻发布会，通报最高人民法院知识产权法庭成立两周年的有关情况，并发布了2020年10件技术类知识产权典型案例。最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林介绍，

法庭成立后，裁判标准得到有效统一，由法庭统一审理技术类知识产权上诉案件，本身从体制上解决了过去由32家地方高级法院二审容易出现的裁判标准不统一问题。审判质量效率大幅提高，两年间，共受理案件5121件，审结4220件，结案率82%。

其中，2020年审结2787件，比2019年增加1354件，同比增长近95%。

持续深化信息化建设 积极打造智慧法庭样板

郃中林表示，知识产权法庭建成了集信息化终端运用、同步圈画技术、AR技术等多项技术于一体的科技法庭。上线我国首个专注于收录、整理、发布技术类知识产权案件裁判规则的裁判规则库，分设“知己”“知彼”“信息交流平台”三个模块。

疫情期间，知识产权法庭在最高人民法院率先应用”中国移动微法院互联网庭审系统“在线审理案件，开展1000余次线上庭审，保障防疫与审判工作两不误。率先测试应用“人民法院送达平台”，2020年年底依托该平台试用集约送达模式以来，累计在193案中发起针对711人次的送达，总送达成功率97%，其中电子送达成功率74%，切实提高了送达效率，有效节约了司法成本。

人民网北京2月26日电 今日上午，最高人民法院召开新闻发布会，通报最高人民法院知识产权法庭成立两周年的有关情况，并发布了2020年10件技术类知识产权典型案例。最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林介绍，

法庭成立后，裁判标准得到有效统一，由法庭统一审理技术类知识产权上诉案件，本身从体制上解决了过去由32家地方高级法院二审容易出现的裁判标准不统一问题。审判质量效率大幅提高，两年间，共受理案件5121件，审结4220件，结案率82%。

其中，2020年审结2787件，比2019年增加1354件，同比增长近95%。

持续深化信息化建设 积极打造智慧法庭样板

郃中林表示，知识产权法庭建成了集信息化终端运用、同步圈画技术、AR技术等多项技术于一体的科技法庭。上线我国首个专注于收录、整理、发布技术类知识产权案件裁判规则的裁判规则库，分设“知己”“知彼”“信息交流平台”三个模块。

疫情期间，知识产权法庭在最高人民法院率先应用”中国移动微法院互联网庭审系统“在线审理案件，开展1000余次线上庭审，保障防疫与审判工作两不误。率先测试应用“人民法院送达平台”，2020年年底依托该平台试用集约送达模式以来，累计在193案中发起针对711人次的送达，总送达成功率97%，其中电子送达成功率74%，切实提高了送达效率，有效节约了司法成本。

郃中林强调，知识产权法庭探索推进人民法院大数据管理和服务平台知识产权法庭分平台的建设和应用，开展与一审法院的案件信息交互和远程视频开庭，实现一审电子卷宗上传、二审电子卷宗随案同步生成，推广裁判规则和类案主动推送等功能应用。

裁判标准得到有效统一 审判质量效率大幅提高

“由法庭统一审理技术类知识产权上诉案件，本身从体制上解决了过去由32家地方高级法院二审容易出现的裁判标准不统一问题。”郃中林介绍，法庭成立后，把提高案件审理质量，实现法庭内部裁判尺度统一作为首要目标，通过前述实施“统一裁判标准、提高审判质效系统工程”等一系列优化审判管理措施，确保法庭内部裁判标准统一。

郃中林表示，最高法知识产权法庭成立两周年来共受理案件5121件，审结4220件，结案率82%。其中，2020年审结2787件，比2019年增加1354件，同比增长近95%，审判质量效率大幅提高。

从审理质量指标看，2020年，法庭审结民事二审实体案件1742件，调解撤诉率为36%（撤诉案件也多为在法庭主持下当事人达成和解而申请撤诉）；以发回重审或改判方式结案339件，发改率为19%，高于法庭成立前各高级法院的平均发改率。审结行政二审案件494件，以发回重审或改判方式结案39件，发改率为8%，与法庭成立前专门负责审理此类行政二审案件的北京市高级人民法院的平均发改率相当。

从审理效率指标看，2020年，法庭法官人均结案82.5件，同比增长110%；二审实体案件平均审理周期为123天，其中，民事案件平均审理周期为121.5天，行政案件平均审理周期为130.7天，与法庭成立之前地方高级法院同类案件平均审理周期在1年左右相比，明显缩短。

典型案例明确传递加强知识产权司法保护力度的强烈信号

最高人民法院知识产权法庭副庭长周翔表示，今天发布的最高人民法院知识产权法庭2020年技术类知识产权10件典型案例，既有专利、计算机软件、技术秘密、集成电路布图设计案件，也有垄断案件；既有民事案件，也有行政案件，以及民事和行政程序交叉案件；既有实体案件，也有程序性案件；既覆盖机械、化工等传统技术领域，也涉及高新材料、芯片技术、无线通信等新兴技术领域。

周翔介绍，侵害“卡波”技术秘密惩罚性赔偿案，系最高人民法院作出的首个惩罚性赔偿判决，该判决充分考虑了主观恶意、举证妨碍、持续侵权等因素，适用法定的惩罚性赔偿最高倍数顶格5倍计赔，判赔金额高达3000余万元。又如，今天上午刚刚宣判的侵害“香兰素”技术秘密高额赔偿案，综合考虑侵权人以侵权为业等侵权行为情节、涉案技术秘密商业价值、侵权人拒不执行生效行为保全裁定等因素后，改判各侵权人连带赔偿技术秘密权利人1.59亿元，系我国法院生效判决赔偿额最高的侵害商业秘密案件。（温璐 唐若璞）