人民艺起评：现实题材作品“贩卖焦虑”要适可而止

“婆婆把儿媳生孩子和母猪生崽比在一起”“照顾孙女的时候老人在一旁抽烟”“把20年前儿子用过的尿布给刚出生的孙女用，儿子却不阻拦，甚至让妻子多听婆婆的少听专家的”……这类令人瞠目结舌的“狗血”剧情频繁出现在了电视剧《亲爱的小孩》中，引发争议。有网友认为，集中大量的冲突和矛盾令人不适，感觉就像被“上刑”；也有网友认为，这些剧情都能在现实中找到影子，现实题材突出了冲突无可厚非。

影视作品需要冲突才能营造有效的艺术效果，但到底应该如何呈现生活？现实题材作品到底是更现实了，还是在对观众“上刑”？

在热播电视剧《亲爱的小孩》中，婆婆吐槽儿媳浪费钱，不如把找月嫂的钱给自己，同时老人还用了很多土办法来带孩子等。尽管生活中因为年代和观念导致的这类“婆媳”问题确实存在，但如果把各种诸如此类的极端问题堆砌式叠加呈现，不仅会招致观众反感，还有可能产生极大地社会焦虑感，甚至造成年轻的人恐婚、恐育情绪，加剧家庭矛盾的激化。

我们不排除现实生活中可能真的出现过这类事情，甚至会有更极端的发生过，但是这些不是普遍现象，不会集中出现在同一个家庭环境里，更不能代表当前的大众生活。影视作品把这些个体极端事件集中于一部电视剧的剧情中，会不会适得其反？

“婆婆把儿媳生孩子和母猪生崽比在一起”“照顾孙女的时候老人在一旁抽烟”“把20年前儿子用过的尿布给刚出生的孙女用，儿子却不阻拦，甚至让妻子多听婆婆的少听专家的”……这类令人瞠目结舌的“狗血”剧情频繁出现在了电视剧《亲爱的小孩》中，引发争议。有网友认为，集中大量的冲突和矛盾令人不适，感觉就像被“上刑”；也有网友认为，这些剧情都能在现实中找到影子，现实题材突出了冲突无可厚非。

影视作品需要冲突才能营造有效的艺术效果，但到底应该如何呈现生活？现实题材作品到底是更现实了，还是在对观众“上刑”？

在热播电视剧《亲爱的小孩》中，婆婆吐槽儿媳浪费钱，不如把找月嫂的钱给自己，同时老人还用了很多土办法来带孩子等。尽管生活中因为年代和观念导致的这类“婆媳”问题确实存在，但如果把各种诸如此类的极端问题堆砌式叠加呈现，不仅会招致观众反感，还有可能产生极大地社会焦虑感，甚至造成年轻的人恐婚、恐育情绪，加剧家庭矛盾的激化。

我们不排除现实生活中可能真的出现过这类事情，甚至会有更极端的发生过，但是这些不是普遍现象，不会集中出现在同一个家庭环境里，更不能代表当前的大众生活。影视作品把这些个体极端事件集中于一部电视剧的剧情中，会不会适得其反？

事实上，无论是曾经的《蜗居》，刚刚播完的《心居》，还是正在热播的《亲爱的小孩》，为了达到“戏剧效果”，此类现实题材的影视剧一直在不遗余力的把现实当中的“意外”和特例推给观众，以致于不惜让主角们离婚、失业甚至“强行”丧偶，除了赚取观众的眼泪和叹息以外是否真的能有更深层次的作用？

当前我们的现实题材剧呈现两种极端的倾向，一种是通过“卖惨”来突出矛盾赚取观众眼泪；另一种是突出“爽感”让观众能够在剧集中获得成就感和代入感。其实这两种手法都无可厚非，但如果走向极端，不能结合起来，就会引发很多的争议和质疑。现实题材影视作品是用一种艺术真实来反映社会，引发观众的共鸣，那么张弛有度，有笑有泪才是真实的反映。戏剧效果不能为一时的收视率去刻意制造或引发冲突，而是应该通过呈现冲突让人们重视问题，从而更加尊重彼此，增加相互了解，共筑和谐生活。

作品来自人民，更应该回馈人民。作为文艺作品的接收方，观众需要的是与众不同的内容（不同角色的生活体验），让自己的审美体验更为丰富，给平淡忙碌的人生带来些许点缀和放松。

一味地打着追求艺术效果去“博眼球”，集中展现过于狗血的极端剧情，这种贩卖社会焦虑的“狼来了”的做法无异于在艺术创作中杀鸡取卵，应该适可而止。家庭矛盾固然存在，但不会是阻碍美好生活的主要问题，艺术创作者要珍惜观众和资源，处理好艺术真实和生活真实的关系，才能创造更加优秀的作品。