私自复制销售所在公司网游牟利36万余元

本报讯 因复制销售网游软件牟利，经法院一审审理，被告人某网游公司原部门经理苏某犯侵犯著作权罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；违法所得36万余元予以追缴。后被告人不服提出上诉。近日，经沈阳知识产权法庭依法审理，裁定驳回上诉，维持原判。

2020年8月，检察机关指控被告人苏某涉嫌侵犯著作权犯罪，辽宁省沈阳市和平区人民法院经审理查明，苏某在担任某网游公司部门经理期间，借公司对游戏更新升级之名，私自安排程序员、美编对公司麻将、象棋等游戏软件作品进行程序加工和图片更换，并将软件更名后上传至应用商店，获利36万余元。经鉴定，苏某上线的两款游戏软件与公司软件的源程序代码90%以上相同，主要运行界面的相似度也在90%以上。

一审法院审理后认为，某网游公司已取得相关权利证书，享有涉案麻将、象棋软件的复制发行权、信息网络传播权等著作权利。被告人苏某未经公司同意，私自对两款游戏软件作品进行复制、修改后上传至应用商店，数额巨大，认定苏某犯侵犯著作权罪，遂作出上述判决。苏某不服原判，上诉认为其没有对公司软件进行复制，游戏源代码来自于网上购买，与公司游戏软件并不完全相同。

沈阳知识产权法庭审理后认为，某网游公司对其两款游戏软件进行了著作权登记，依法享有两款软件的著作权。经鉴定比对，苏某上线的游戏软件与公司软件作品无论是源程序代码，还是作为程序运行结果的主要界面，相似度均在90%以上，构成“实质相似”。苏某作为公司部门经理，曾接触公司游戏软件，对“相似”不能用“巧合”进行合理解释。苏某未经著作权人许可，以营利为目的将软件上传到应用商店，侵犯了公司的复制发行权、信息网络传播权，且数额巨大，已触犯刑法，符合侵犯著作权罪的犯罪构成要件，原审判决定性准确、量刑适当、审判程序合法，故裁定驳回上诉，维持原判。（记者 王建舟）

本报讯 因复制销售网游软件牟利，经法院一审审理，被告人某网游公司原部门经理苏某犯侵犯著作权罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；违法所得36万余元予以追缴。后被告人不服提出上诉。近日，经沈阳知识产权法庭依法审理，裁定驳回上诉，维持原判。

2020年8月，检察机关指控被告人苏某涉嫌侵犯著作权犯罪，辽宁省沈阳市和平区人民法院经审理查明，苏某在担任某网游公司部门经理期间，借公司对游戏更新升级之名，私自安排程序员、美编对公司麻将、象棋等游戏软件作品进行程序加工和图片更换，并将软件更名后上传至应用商店，获利36万余元。经鉴定，苏某上线的两款游戏软件与公司软件的源程序代码90%以上相同，主要运行界面的相似度也在90%以上。

一审法院审理后认为，某网游公司已取得相关权利证书，享有涉案麻将、象棋软件的复制发行权、信息网络传播权等著作权利。被告人苏某未经公司同意，私自对两款游戏软件作品进行复制、修改后上传至应用商店，数额巨大，认定苏某犯侵犯著作权罪，遂作出上述判决。苏某不服原判，上诉认为其没有对公司软件进行复制，游戏源代码来自于网上购买，与公司游戏软件并不完全相同。

沈阳知识产权法庭审理后认为，某网游公司对其两款游戏软件进行了著作权登记，依法享有两款软件的著作权。经鉴定比对，苏某上线的游戏软件与公司软件作品无论是源程序代码，还是作为程序运行结果的主要界面，相似度均在90%以上，构成“实质相似”。苏某作为公司部门经理，曾接触公司游戏软件，对“相似”不能用“巧合”进行合理解释。苏某未经著作权人许可，以营利为目的将软件上传到应用商店，侵犯了公司的复制发行权、信息网络传播权，且数额巨大，已触犯刑法，符合侵犯著作权罪的犯罪构成要件，原审判决定性准确、量刑适当、审判程序合法，故裁定驳回上诉，维持原判。（记者 王建舟）