雇演员扮闺蜜和追求者劝退第三者　律师：不具合法性

■律师观点

服务不能违反公序良俗

北京市某律师事务所律师魏律师接受北京晨报记者采访时表示，矛盾纠纷的解决有四种方式，一是自行和解，二是人民调解组织的调解，三是诉讼，四是仲裁。“这是国家法定的范畴，不是谁想来做都可以。”社会上出现了“家庭捍卫”“第三者劝退”这种服务，但行为不能违反公序良俗，这是民事行为的基本准则。第三者劝退师找演员来欺骗第三者，这种行为本身也应该受到谴责，这并非善意的做法，和“钓鱼执法”是一样的性质，本身不具有合法性。这种行为没有法律的依据，就会伴随着一些非法手段，比如跟踪、侵犯个人信息等。他强调，目的的正义必须通过程序的正义来实现，这种游走在法律边缘的服务并不可取。

■专家说法

购买劝退服务可能被骗

北京工业大学人文学院社会学系教授李君甫认为，“第三者劝退”的做法是用非法的手段达到似乎正当的目的。“出轨是比较私人的事情，如果属于重婚罪可以通过法律途径解决，但情形较轻的仅仅会受到社会舆论谴责，威慑力不够大。”李教授认为，处理家庭矛盾可以通过亲友调解，或者向心理咨询师求助，购买“第三者劝退”的服务存在被骗的可能。

北京晨报记者　张璐