微博可以浪　但用户不该让

《著作权法》第11条明确规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。著作权人享有的著作权，包括发表权、信息网络传播权、修改权、汇编权等。这并非新浪方面能说了算的。微博只是提供了发布平台，并不享有著作权本身。按照新浪微博的规定，你在微博发布内容后，这个内容的著作权就同时属于微博官方和你，必须在双方全部同意的基础上第三方才可以使用，缺一不可。如果按照新浪微博的逻辑，推导出来的肯定是荒谬的结果：我在你这个城市开了家店，我要到其它城市开连锁店，结果你这个城市说，必须有我们两家共同同意才能去其它城市开店。这是什么逻辑？

进一步说，用户既然可以将微博内容自己发给第三方，何必还要告诉对方说“你不能从新浪微博抓取”？如果用户自己没有将微博内容发给第三方，第三方从新浪抓取了，用户可以维权，新浪微博可以帮用户维权，但不能绑架用户。退一步说，新浪的办法实行起来也有难度。如果你在微博上说了一句话，然后被你的朋友看到，想跟你说用一下，你应该怎样说？“亲，我不能自己做主，我们得给新浪写个申请”？　2014年4月17日，韩寒发微博，只在内容中发了一个“点”，没有配图也没有文字。如果我现在也在微博发个“点”，新浪微博这官司该怎么打？

总之，此事暴露出来的是，由于知识版权保护不够，好的原创内容越来越少。如何获得好的原创内容？那就要给予原创者保护和补偿。现在很多公号平台都出台各种奖励计划，奖励优质原创。这才是靠谱的办法。免费使用人家的内容，还要限制人家的权利，显然不靠谱。现在越来越多的人都在开公众号了，小而美的社区也越来越多了，垄断早已不可能。新浪的这个浪，只能死在沙滩上。