美对俄军事围堵再现“成本强加”

提高对俄军事挑衅的频度和强度。根据俄国防部披露的数字，北约每年在欧洲举行近40场明显针对俄罗斯的大型军演。2019年沿俄罗斯边界的空中侦察次数同比增加了33％，海上／沿海岸侦察次数增加了24％。尽管受到新冠肺炎疫情冲击，但今年北约对俄军事挑衅次数不减反增。美军B－52H战略轰炸机还分别在黑海、爱沙尼亚、加拿大和北极地区，实施过空中发射巡航导弹攻击俄罗斯的战斗训练，对俄“导弹空袭模拟”演练已然常态化。

加快先进武器装备和新型作战条令开发进程。多年来，美国一直在推进核武器的小型化、实战化。2019年，在《中导条约》失效后第16天，美国就进行了此前受条约禁止的陆基中短程导弹试验。美国还成立了网络司令部和太空司令部，占领“网络军备竞赛”“太空军事竞赛”先机。与此同时，美军方推出的“多域战”“全域战”“决策中心战”“马赛克战”等作战理论也层出不穷。

以上种种，对俄罗斯形成了强大的安全威胁与战略压力。对于国内经济本就处于弱势、疫情中更是遭受重创的俄罗斯来说，要应对以美国为首的北约军事集团的长期袭扰挑衅，多少会有些吃力。而这种步步升级的袭扰可能给俄罗斯造成战略上的紧迫感，从而投入更多精力加快先进武器装备研发或采取其他军事应对策略，使俄罗斯在大国竞争中背负更高成本，反而一定程度上丧失其他方面的竞争能力。而这样的结果，正是“成本强加”战略的目标所在。

美国从冷战时期的“锦囊”中掏出“成本强加”的“妙计”，充分证明其冷战思维、零和博弈观念根深蒂固。事实上，对俄罗斯的敌视在美国军政两界有着相当庞大的市场。而俄罗斯应对的主要方式，既不是退让，也不是扩大事态，而是更好地通过战略力量的调动和配置，占有高超音速武器研发应用等关键节点，集中力量在局部打造非对称优势，避免与美耗时耗力的缠斗，从而在激烈的大国博弈中寻求突围。（赵梦珊　刘堃）