北京青年报 2021-01-15 08:14
中国足协相关人士透露,从接到第一份由俱乐部提交的拟用名称材料开始,“工作组”就按照分工分别落实资料查验、材料与规定细则对应审核等细节工作。中超山东鲁能、长春亚泰、青岛黄海、中甲新疆天山雪豹初次提交的拟用名称不达标,正是经“工作组”严格审核后确认的。
工作组审核意见共三类
“工作组”向各俱乐部书面反馈的审核意见有三类。第一类是“同意函”;第二类是“不同意函”;第三类为“建议函”。比如“广州队”“深圳队”的名称虽获得通过,但“工作组”工商界专家仍建议此类俱乐部在地域名后添加带有契合本地历史文化特色、足球文化传承或人文特征的名称。但“建议”绝非强制,这意味着即便两队不作进一步变更,仍能以上报名称注册,参加新赛季各项比赛。
动态交流成为过去一段时期内“工作组”与各俱乐部沟通的常态。举例来说,北京中赫国安、河南建业两家俱乐部有关名称提交延期的申请之所以获得应允,也得益于他们与“工作组”之间的诚挚沟通。天津泰达俱乐部此前对沿用“泰达”的态度比较坚决,但由于与“泰达”关联的企业客观存在,因此俱乐部在“工作组”专业引导下,最终同意更名,“津门虎”于是成为各方都能接受的理想替补名称。
厚此薄彼?不存在!
部分俱乐部提交的拟用名称虽然表面上看并不涉及股权关联,但仍因不妥帖而被“劝改”。比如,中乙四川华昆俱乐部在原名与股东同名的情况下,曾申报“民足团结”这一名称。但“工作组”工商界专家给出了“该名称对常用语作了不适宜变更”的意见,并提醒此类谐音名称很难在工商部门获准注册。在这种情况下,四川华昆也不得不进一步更名。
上一页 | 下一页 |