辉瑞疫苗频现接种者死亡事件,西方主流媒体为何集体沉默?
武汉大学医学部病毒研究所教授杨占秋15日在接受《环球时报》记者采访时称,辉瑞疫苗属于mRNA疫苗,与灭活疫苗相比有个很大的不同在于,这类疫苗以治疗性为主。如果病人已经感染了新冠病毒或有其他疾病,疫苗产生的异性蛋白质可能引起过敏反应甚至其他副作用,也有可能加重本身基础性疾病的病情,这是大家所公认的mRNA疫苗的缺点。
一位不具名的免疫专家15日告诉《环球时报》记者,辉瑞mRNA新冠疫苗研发很仓促,此前从未在传染病预防领域大规模使用。该专家称,年老体弱的人应该慎用,一方面年龄太大,免疫系统本身因衰老功能不足,疫苗效果不好;同时免疫调节能力差,容易产生免疫功能紊乱。此外,基础病多,体质虚弱,更容易出现不良反应,耐受不良反应的能力也随之削弱。
杨占秋在采访中称,与辉瑞疫苗相比,国产疫苗目前主要是灭活疫苗,安全性要好很多。这是因为灭活疫苗的制作工艺成熟,也广泛作为预防性疫苗使用,出现副作用和死亡的概率相比之下都要小得多。
疫苗安全性更应被关注
在挪威报告出现23例接种辉瑞疫苗后死亡案例的当天,德国也报告有10人接种辉瑞疫苗后死亡。据德新社报道,负责疫苗接种的德国保罗·埃里希研究所(PEI)正对10人在接种辉瑞疫苗后死亡事件进行调查。该研究所有关制剂和药品安全的负责人布里吉特·凯勒14日在记者会上强调:“我们要说的是,接种疫苗的人是基础疾病非常严重的患者。”她认为,这些死亡案例不太可能与新冠接种有直接联系,“根据现有数据,我们假设患者死于自身的疾病,只是与疫苗接种同时发生。” PEI总裁克劳斯称,新冠疫苗暂时性副作用比流感疫苗的副作用要强一些,但严重的副作用非常罕见,而且(疫苗与病例的)关系尚不清楚,“风险非常有限”。
上一页 | 下一页 |