中国青年报 2021-08-04 08:49
饶阳也有些动摇,父母很少干涉他的想法,但现在也会忍不住劝他,“不行就算了,去了也没保证,万一读到一半又出问题,那就更得不偿失。”
这个理性的工科生,有时也会陷入懊恼。自己去美国只是为了上学,他喜欢科研,有充沛的学术热情,希望以后能回国到研究所或者大学谋份职位,继续自己的兴趣。
按照规划,他会在30岁前博士毕业,这是国内大学优秀青年教师的普遍水准。现在,他离自己的愿望越来越远了。
“只是因为学校的名字拒绝一个人,这跟用肤色判断一个人的好坏有什么区别?”他加重语气说。
遭遇不公后,这些受到10043公告影响的留学生也做过抗争。他们建立网站,发起了名为“ANB学术无国界”的行动。
他们给美国的学校写联名信,都得到了积极的回复,但态度更多是遗憾和同情。
宾夕法尼亚大学校长艾米·古特曼在回信中说:“公告于2020年5月29日首次发布时,我感到沮丧,因为它对我们的中国学生和学者产生了负面影响,进而影响了我们作为全球研究型大学的使命。”
也有一些美国大学或者学术联盟给美国国务卿写了公开信,但至少在公开报道中,他们还未得到回复。
学生们甚至研究了美国的参议员,筛选出他们中对留学生议题相对友好的几位,然后寄出了联名信,同样没有得到任何回应。
最后,他们决定发起集体诉讼,“用魔法打败魔法”。
上一页 | 下一页 |