人民网-观点频道 2022-01-18 10:06
透过本案,也有一些问题值得重视。一是司法惩处力度存在不足,相对于“秒拨IP”给社会造成的巨大隐患和危害,涉及的罪名的刑期均在“三年以下”,这显然不利于震慑相关犯罪。二是认定这类犯罪的标准较高,根据相关司法解释,要“明知他人利用信息网络实施犯罪”,嫌疑人可能在“明知”上诡辩。三是“情节严重”的认定标准是“为三个以上对象提供帮助”,但“秒拨IP”形成的海量“IP池”给追踪查证带来巨大掣肘,自动格式化销毁罪证更给“固定证据”带来困难。面对新型犯罪带来的新问题,执法必须“与时俱进”。
“魔高一尺,道高一丈”,有关部门要积极在技术层面寻求“破解之道”,推出针对性的反制手段,有效遏制“秒拨IP”黑产。同时,国家立法也在不断完善。2021年10月23日,反电信网络诈骗法草案在网上公布,公开征求社会公众意见。随着立法工作不断深入,相关薄弱环节将得以有效弥补。
切实维护网络空间以及网络数据的安全性、可靠性,依法严厉打击各类网络违法犯罪行径,不断巩固国家网络安全屏障,才能让人民群众在信息化发展中拥有更多获得感、幸福感、安全感。
上一页 |