人民网评：莫用“恶意返乡”伤了乡亲，失了民意

一年滴尽莲花漏，碧井屠苏沉冻酒。春节将至，国人一年里最丰盛的日子就在眼前了。羁旅他乡的游子，很自然地盘算着，要回家尝尝妈妈的味道，烹出生命更替的丰盈。然而，眼下疫情散发，奥密克戎潜伏窥视，在各地“就地过年”倡仪下，很多游子踯躅犹豫了。然而，一片劝留的温情中，“恶意返乡”一词突兀且粗暴地闯入热搜。

郸城，这个脱贫还不到三年的豫东农业县，鲜少进入网民视野，而一位从上海返回家乡郸城县汲冢镇的刘某某，却让淮河流域的郸城蓦然沉浮在舆论的风口浪尖。

据汲冢镇人民政府1月17日处罚通告，刘村民因“从中高风险地区返乡隐瞒不报”，被“依法行政拘留（先隔离后拘留）”。

与此相关，该县县长最近也刷了屏，一段会议视频中，他铿锵地称，“不讲你有没有48小时核酸检测，只要你返回，先隔离再拘留！”内容“硬核”，网上哗然。当地回应，上述视频经过剪辑，不真实，剪掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。

对照处罚的烈度，刘村民显然便属于“恶意返乡”。

让我们先捋一下时间线。

上海静安区那间20平方米的奶茶店，1月13日被定为中风险地区，疫情源头是一位12月21日回国入境的无症状感染者，她前14天集中隔离，之后，在７天居家健康监测的第７天，例行检测才出现阳性。这意味着，刘村民１月５日返乡时，不但行程卡没有挂“星”，那位归国者也刚刚走出隔离酒店，彼此几无交集可能。

县级公安部门有权依照《治安管理处罚法》，给出“行拘”惩处，但没有给出刘村民违反的究竟是哪一条哪一款。