梅齐楚：三问美国领馆“上海撤离”为哪般？

4月9日，美国驻华使馆发布声明称，对美国驻上海总领馆实施“授权撤离”，允许非紧急工作人员及全部家属自愿撤离。紧接着，12日，美国国务院宣布将“授权撤离”升级为“强制撤离”，要求非紧急工作人员及全部家属必须撤离。不同的撤离，同样的理由，都是上海的疫情形势和中国的防疫政策。但是事实果真如此么？

一问：撤离是要躲避疫情还是渲染疫情？

不可否认，中国特别是上海当前的确面临自疫情暴发以来最严峻的疫情形势，但若要比起长居全球疫情榜首的美国，那还是要好得多。美国今年年初创下单日新增确诊破百万记录，尽管此后疫情形势放缓，目前日均新增确诊数、死亡数仍远高于中国。要是真的担忧感染新冠病毒，美驻华外交领事人员更应该好好待在中国，而不是撤回疫情重灾区美国。事实上，美国早在上海这一波疫情暴发之前就酝酿搞撤离。在冬奥会前夕的敏感时间点，美方就曾向外媒放风要以中国的疫情状况为由授权撤离，那个时候中国只有局部零星疫情而美国疫情正再创高峰，美方搞撤离到底是要躲避疫情还是渲染疫情、抹黑中国、制造恐慌，答案不言自明。

二问：撤离是因为中国任意执法还是美方想要特权不成？

美方在撤离声明中指责中国地方任意执行法律，但事实恰好相反，美方是因为中方拒绝对其区别执行防疫政策而恼羞成怒。美国国务院发言人此前曾表示，中国严格的隔离防疫政策与外交人员的特权相抵触。依照有关国际公约，驻在国需为外交领事人员履职尽责提供必要协助和便利，但同时外交领事人员也应尊重驻在国法律法规。

据消息人士透露，中方就美在涉疫问题上的关切与美方多次接触，也为其在封控情况下执行紧急公务等提供帮助，但美方想要以授权撤离相威胁突破中国的防疫政策是打错了算盘。病毒可不认什么外交特权，外交官也没有感染豁免。美国海外驻军、外交人员在其他国家和地区无视当地防疫政策，造成疫情扩散的恶果已是前车之鉴，中国政府绝不会允许这样的情况在中国上演。面对极易传播、异常狡猾的奥密克戎病毒，某个人群为一己私利，坚持要搞特殊、要绝对自由，就是给抗疫防线制造裂缝，让无孔不入的病毒有可乘之机，最终会使无数人的努力和牺牲功亏一篑。