又能怎样？首钢又被坑　篮协承认京鲁关键判罚出错

“当值裁判员判了这个球是犯规，但其实翟晓川在这个动作中身体始终没有变形，从现有视频提供的视角分析，翟晓川对丁彦雨航并不构成犯规。在空中起跳的时候两人身体垂直，翟晓川处在一个合法的防守位置。”裁判监督陈梦熊说。

9日，CBA公司在京召开媒体通气会，对前五轮比赛中出现的一些问题，和媒体进行沟通交流，而前几轮暴露出的裁判错漏判问题仍然是焦点中的焦点。从通气会透露出来的信息分析，虽然CBA公司加强了对裁判的管理，并推出了种种措施激励，但指望裁判业务水平能在短期内得到根本提升，还有很长的路要走。

不妨回顾一下京鲁之战的最后时刻。当时，北京男篮凭借顽强的斗志，在整场比赛落后的情况下将比分反超，山东男篮获得最后一攻的机会。丁彦雨航杀入禁区后上篮，翟晓川补防到位，两人在空中发生身体对抗。

“翟晓川在这个动作中身体始终没有变形，没有阻挡丁彦雨航的上篮动作。小丁之所以在篮下摔倒，是由于当时翟晓川在空中已经将球摁住，所以前者才失去平衡，摔倒在地。”陈梦熊在新闻通气会上分析说。

其实，这是一次普遍认同的错判，几乎在哨声响起的同时，质疑声便随之而来。很多球迷都会发出疑问，CBA为何总是出现错判、漏判，特别是在关键时刻，直接影响比赛胜负的争议性判罚为何难以避免？而最根本的问题，还是裁判的业务水平不高所致。