央视解读商务部声明：三问　到底是谁“不守法”？

丁一凡：美国不仅不守法　还公然破坏WTO法制

清华大学国家战略研究院资深研究员　丁一凡：1998年，欧盟实际上在WTO框架里对美国301条款提出了明确的反对，2001年WTO给过一个仲裁，这么做是违反WTO组织的原则，所以，美国原则上讲它仍然是WTO的成员，原则上接受这个东西，但是回过头来仍然还在继续使用这个东西，它不守这个规矩。

另外一个方面，既然美国和其他国家有贸易摩擦，WTO里面有一个争端解决机制，由一些专门的法官来判定双方谁更有道理。换句话说，如果美方认为我们有什么问题，完全可以在WTO框架里，拿WTO的法制去仲裁解决这个事情。但现在是有法不依、有法不用，它根本没有用法律解决问题的想法。

王冠：美国费尽心机破坏WTO正常秩序

央广财经评论员　王冠：正常的WTO仲裁机制，比如A国对B国，在整个的关税和贸易协定的认知中出现了异议或摩擦，是可以进行仲裁的。

这个机制分为两级，第一级叫小组委员会，类似于我们的中院，然后是专家委员会或者叫高级委员会，有7位法官。7位法官现在只剩下4个人了，另外3个空额。因为美国是有一票否决权的，在这种情况下它一直反对每一个提名，已经一年半的时间了。导致现在人都凑不齐，高级仲裁小组委员会至少是需要三票才能通过，现在是四名高级法官，包括国别利益相关等，很容易就回避掉一个乃至两个，实际上属于迟迟地阻挡了整个WTO仲裁机制正常的运行。