手机人民网
财经>财经滚动

网购评价黑产链探秘:层层外包 中间人买卖评价可赚钱

北京青年报  2018-07-16 06:49

从“睿”介绍的系统来看,其以销售商品为目的、以销售业绩为计酬依据,不是单纯拉人头。不过,此前有过“2015年湖南长沙三级分销被判定为传销”一案的案例,因此,在后续判定中,还是要看工商部门具体的认定。

财经观察

消费者不能因小失大做帮凶

给你2元钱,在你购买商品的评价中,为他人做广告,但你无法判断广告的真实性、合法性,你愿意吗?实际上,在这种发布优惠券和广告的评价中,消费者起到了“帮凶”的作用,以自己的真实消费者身份,甚至是超级会员、钻石会员等身份,为自己并不了解的商品或网站背书。其他消费者看到这些评价者的评价,会产生一种莫名的信任感,而他们不知道的是,这些评价者可能压根没有使用过这个网站,只是为了一两元钱,才写下了这样不负责任的评论。

其实,对于消费者来说,要为自己的言行负责,传播虚假广告,不论是出于何种目的,都是不合规甚至不合法的。而平台规定,将这类消费者最高处以封号作为处理,是合理的。对于平台来说,有自己的无奈,为他人做嫁衣,甚至是为一些涉嫌传销的网站做嫁衣,也是平台不愿意看到的。

采访中北青报记者发现,收评价的出价有高有低,在这条黑产链上,层层外包,中间人通过赚取真实消费者收益和系统拥有者出价之间的差价而获利。他们宣传的途径包括社交群、贴吧、电商网站等各个渠道,而各种群、贴吧、社交软件的存在,才是这条产业链得以滋生的最肥沃土壤。目前只有电商自身推出了治理办法,而如果社交群、贴吧等渠道通力配合,才可以取得更好的效果。

文/本报记者 温婧

上一页

简版彩版触屏版

Copyright © 2014 People.cn