传统建筑业对3D打印的期待（品牌论）

总体成本不低。虽然3D打印可以通过节约材料、节省人力来降低成本，但又增加了采购相关设备、聘用专业技术人员、购买专用打印材料的新成本。3D打印建筑命运的天平倾向哪边，就在这一增一减之间的平衡。

设计周期长。虽然3D打印的施工速度成倍提升，但前期方案的设计、审核以及将设计变为打印机器可执行的程序，也都需要时间。如能在确保安全的基础上缩短设计周期，那么3D打印的前景将更加光明。

建筑材料有待创新。我们都知道，今天的建筑普遍使用钢筋混凝土。坚硬的混凝土负责承担压力，里面坚韧的钢筋负责承担拉力。这一建筑业的黄金组合目前尚无更好的替代方案。而3D打印的最大问题就在于无法打印钢筋，只能喷涂速凝水泥等柔性材料。目前不少3D打印建筑只限于打印墙面，仍需加装钢筋，一旦涉及到高层，3D打印建筑缺少钢筋的问题会更加凸显出来。这就需要未来人们要么能找到兼具抗压抗拉作用的柔性材料替代钢筋；要么让3D打印头具备拧绞、切断、点焊等能力，能够把钢丝打印成类似于钢筋的框架基础。否则3D打印建筑就很难“长高”“长大”。