一场没有赢家的环保创新，户内中水系统路在何方？

虽然调查组给出了处置方案，但随后多个小区被要求拆除户内中水系统，并要改回到传统下排水和自来水冲厕。在这其中，既有支持拆除户内中水系统的业主，同时也有试用体验不错、不愿拆除的业主，也才有了本文开头记者接到的北京通和家园林女士的反映。

对此，该业主还表示：“我认为是一种倒退，传统排水不仅影响层高，而且导致吊柜无法安装复原。”并提到：“我已入住两个月，没有淤堵、反味的异常，深感拆改风气大过了实际必要。开发商也向我说过，6号7号8号院是不同的施工方，施工质量有好坏之分也不奇怪；如果对中水有疑虑，可以请明锐改善，咨询明锐中水，或者让开发商想办法。其他户反映的墙面渗水的情况也属于施工问题，不应甩锅到中水本身。”

前景：回避倒退不利于问题解决 环保创新需要多方协力

模块化户内中水集成系统推向市场也早有先例。据《中国质量报》2015年报道，河南省濮阳市中原油田建设小区3400多套经济适用房推广应用了“模块化同层排水节水系统”，此外在河北、山东、山西、安徽、新疆等多个省市居民住宅也都有推广应用。但记者采访中也了解到，入户中水系统的安装工艺与传统施工工艺有区别，设备设施的采购成本也较高，这让开发商欠缺推广应用的积极性。而一旦在应用中出了问题，创新技术又往往成为用户怀疑和投诉的焦点，技术和设备提供方与施工方的责任确实也难以划分，出了问题新技术会成为“背锅侠”。政策是希望在落实城市节水政策的同时，让老百姓在使用过程中获得实惠；在开发建设环节，开发商则希望尽量降低和合理控制成本；用户则更看重使用的实用性和便利性。如何实现三方诉求的平衡，决定了环保创新的路能够走多远。