环球深壹度 | “中国行动计划”之后是什么

2月25日，美国《科学》杂志发表陈刚的评论文章，详述自己所受到的不公正待遇。同日，《科学》杂志主编霍尔登·索普在《科学进展》杂志上发表题为《“中国行动计划”必须结束》的评论，明确指出：“（该计划实施）四年后，几乎没有证据表明，被发现的非法活动的数量值得为运营该项目付出代价，也几乎没有证据表明，实际的商业秘密被过早地转移到了中国。”

“中国行动计划”缘何中止

应该看到，美司法部所谓终止“中国行动计划”，一方面固然是由于其并未达到名义上宣传的效果，反而引起了从科学界到民间的普遍反感。另一方面也恰恰是基于过去四年该计划实施所带来的“寒蝉效应”，为中美之间正常的科技交流与合作竖起了一道无形的幕墙，从而在事实上达到了阻碍中美科技界知识流动的目的。

但正如索普所指出的，这一计划带来的最大危害是对科学事业本身的伤害，是对科学家信心乃至科学信念的打击。索普强调：“科学进步依赖于协作，依赖于招募最优秀的人才来解决重要的科学问题，依赖于把这些发现传播给全世界。因此，将科学作为一项与其他国家优秀人才开展的竞赛，作为隐藏着不能广泛分享的秘密的竞赛，违背了科学界的核心价值观。”

2020年10月20日，人们走过美国华盛顿的美国司法部大楼。新华社发（沈霆摄）