司法如何守护“夕阳红”？

立案受理后，法院多方查找徐女士，查明徐女士户籍地房屋已拆迁、名下亦无房产，最终还是无法联系到徐女士，遂依法进行公告送达。开庭时，徐女士未到庭。

诉讼过程中，叶老伯对于护理院主张的费用无异议，但称自己曾经有一套动迁安置房，在住护理院期间，“义女”曾带他前往不动产交易中心签字将房屋出售，但叶老伯自己并没有收到售房款。

法院审理后认为，徐女士与护理院就叶老伯的护理治疗签订的医患协议合法有效，双方之间形成委托合同关系，徐女士作为委托人应当向护理院支付叶老伯的护理费、医疗费等相关费用，遂判决徐女士与叶老伯向护理院支付拖欠的护理费等费用5万余元。

　　高龄就业“伤不起”

年过60岁的刘大爷家住农村，虽然过了退休年龄，但他感觉自己身体还算硬朗，便应聘入职于苏州一家餐馆，每月工资接近3000元，既能发挥余热，又能赚钱补贴家用。刘大爷被安排从事洗碗工作，顺利工作了3年后，一天刘大爷在洗碗时，因为厨房地面湿滑摔倒受伤，被送至医院抢救。经诊断，刘大爷为右股骨粗隆间骨折，后经鉴定构成十级伤残。刘大爷住院9天，花费医疗费4万余元，餐馆垫付2.5万元后，便不愿再垫付或支付费用。

“餐馆给的钱连这次的医疗费都不够，更别说之后拆钢板二次手术的费用了。再说，总不能一点误工费之类的补偿也不给吧？”刘大爷的女儿气不过，多次前往餐馆沟通未果，遂诉至法院，要求餐馆赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计12万余元。