司法如何守护“夕阳红”？

庭上，餐馆承认与刘大爷成立雇佣关系，但认为刘大爷在工作过程中未充分注意安全，亦存在过错。

法院审理后认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。餐馆作为接受劳务一方，应当对刘大爷的损害承担相应的赔偿责任。刘大爷在工作过程中未充分注意自身的安全，本身亦存在一定过错，因此可以适当减轻餐馆的赔偿责任。综上，法院酌定餐馆对刘大爷的损失承担70%的赔偿责任，刘大爷自负30%的责任。

　　“数字鸿沟”难跨越

“我父亲看到自己的手机停机了，很困惑也很焦急，后来我问运营商才知道，电话卡竟然被擅自开通了40G包月流量，被扣流量费用99元！”吴先生在庭上很是气愤。

原来，为了能让父亲吴老伯随时和家人联系，吴先生为其购置了老人机，并将自己的电话卡给父亲使用。一天，吴先生刚刚为该电话卡交完100元话费，运营商却提醒手机欠费，后手机停机。拨打了运营商电话，吴先生才知道此电话卡在两个月前被开通了流量包。一直用在老人机上的电话卡从不使用流量，怎么会开通流量包？吴先生与运营商协商退话费事宜，多次协商未果，无奈之下诉至法院。

“您好，我是运营商的服务代表，给您来电是为了回馈老客户，就是下个月开始您可以每月多用40G了，这个原价是99元，首月49.9元，好吧……”一段录音让老年机流量扣费的原因浮出水面。

吴先生称：“这根本就是电信欺诈，我父亲从头到尾根本没有明确同意开通业务，而且老人家说的是苏州方言，客服可能都听不懂我父亲在说什么。”

受理本案后，承办法官耐心做释法明理工作，并组织双方进行沟通，在法理和情理之中，双方达成赔偿协议，被告运营商当庭将赔偿款给原告，原告吴先生也当庭撤诉。（杨晓军 李盼盼 王 艳 李慧惠）