侠客岛：国际机构又下调中国主权信用评级，靠谱吗？

当然，评级机构就可以依赖这种专业化的服务获得报酬。在现代，企业要发债，可能会请评级机构先给自己评级，付酬；投资机构也会请评级机构去给某个投资标的评级，或者购买其报告等，一样付酬。

那么，评级机构的结论，到底有多大影响力呢？

威力

2009年，就有一个生动的例子。

当年，希腊陷入债务危机；之后，三大评级机构相继对希腊出手，下调其信用评级，让本就处在财政赤字和债务居高不下的希腊，立刻濒临破产边缘。就在“降级”宣布当天，希腊股市暴跌6％，预计10年内都难以翻身。

美国著名经济学家、货币主义大师弗里德曼就曾经说过：“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家。”

可信度

那么，这些评级机构的结论靠谱吗？

作为百年老店，标普等三大机构，在市场的话语权和受认可度是不错的。美国有著名的“标准普尔指数”，和道琼斯指数等齐名；三大机构联合起来能占到全球评级市场份额的90％以上，一定程度上已经说明了问题。

那，这次标普下调中国的主权信用评级，为何中国财政部并不认可？

我们可以从标普此次的主要质疑点——“强劲的债务增长增加了中国的经济和金融风险”说起。