三星史上最大的乌龙事件　会是李在镕的机会吗？

中国移动的一位终端人士告诉《财经》记者，中国移动是否恢复销售，取决于三星及其他官方机构的调查结果。

这一次，三星选择了谨慎和沉默。10月13日，三星发布简短公告称，由于更换的手机采用了不同供应商生产的电池，三星正在开展详细调查，目前推测可能的调查结果言之尚早。三星预测，新的调查结果很有可能需要几个星期。

外界分析，发生三星手机自燃的可能性有多种，但无外乎两种情况：一是电池设计本身出现了技术问题；二是保护电池的机制在设计时出现了问题。但可以确定的是，三星至今不确定到底是什么原因造成了Note7自燃爆炸。这也是导致三星危机升级的罪魁祸首。

佛罗里达大学金融学教授杰·里特（Jay　Ritter）向《财经》记者评价，如果第一次召回三星就精准找出了问题所在，三星可以快速止血，Note7也不会被全部召回甚至销毁。这一点，汽车品牌的诸多前车之鉴已经证明。

三星快速垂直的决策机制这次没有起到正面作用，导致决策错误，最终失去话语权。

不过直到今天，《财经》记者采访的多位行业人士依然认为，三星的产品和创新能力并无大问题。这取决于三星独一无二的产业链垂直整合能力。

1987年李健熙接替其父李秉成为会长之后，打破了低成本复制、以规模取胜的跟随模式，使技术研发成为三星的核心优势，并因此建立了完整的垂直电子产业链，从芯片设计到生产、从元器件生产到组装，三星主导包揽了一切。产能不足时，才由外界代工。